Три партии – ПДСГ (Партия действия и солидарности), ППДП (Партия Платформа Достоинство и правда) и ЛДПМ (Либерально-демократическая партия Молдовы) публично объявили, что пойдут на президентские выборы 30 октября с единым кандидатом. Согласно совместной декларации, прозвучавшей в понедельник, выбор будет сделан между Майей Санду и Андреем Нэстасе.

Аркадие Сучевяну, председатель Союза писателей

Формула «3 партии, один кандидат» это не плохо. Это гораздо лучше, чем, если бы каждая из этих трех партий шла на выборы с собственным кандидатом. Теперь посмотрим, что будет на левом политическом фланге. Шансы правых можно будет оценить в зависимости от того, как выстроят свои «войска» левоцентристы, но и от того, как войдут в игру правящие партии. В сентябре все прояснится. Следует ожидать попытки поссорить Санду с Нэстасе. Механизмы компрометации уже работают. И приоритет будет на стороне того кандидата, который сохранит лицо.

Ион Долганюк, примар с. Колибашь, Кагульского района

В Колибашь, как и в других селах, поверьте, никто не думает сейчас о выборах. Все люди на поле. Крестьянина всегда кормило поле, а не политика. О выборах мы подумаем позже, но если хотите знать мое мнение, то логично было бы, чтобы все партии, которые считают себя (а не только заявляют) проевропейскими, поддерживали бы идею единого кандидата.

Алеку Реницэ, Ассоциация Первый парламент

Со времен Снегура у граждан не было своего президента. Если бы все правые формирования смогли бы организоваться в общую платформу с одним кандидатом, и этим кандидатом была бы Майя Санду, то шансы были бы гораздо выше для М. Санду, чем, если бы она баллотировалась одна… Попытка объединения правых сил это большое испытание для тех, кто хочет в ближайшее время взять на себя управление страной. Но ситуацию не нужно оставлять только на совести этих 3-х партий. Парламентские правоцентристские партии, непарламентские правоцентристские партии и гражданское общество должны состоять в этой общей платформе с тем, чтобы не оказаться во втором туре с 2-мя кандидатами от левых.

Ион Негрей, историк

Соглашение между 3-мя партиями это скорее предвыборная репетиция, чем практическое действие. Их усилия по свержению этого правящего класса похвальны, но доля двух из 3-х партий, которые заключили этот «предвыборный брак», незначительная в общественной жизни, а третья партия – ЛДПМ – испытывает кризис имиджа. И правительственная ось не в лучшей ситуации. Она в нокауте. Не зря говорят об отказе от прямых выборов президента и избрания его в парламенте. Путаница очень большая. Риск вакуума власти, который приведет к банкротству Республики Молдова как государства, еще больше. Электорат становится все более скептическим, у него нет ясности в связи с выборами, и не все политические силы понимают риски. Интересы в области политики настолько раздроблены, что невозможно что-либо прогнозировать.

Вероника Абрамчук, Фонд «Альтернатива», политический эксперт

Договоренность 3-х партий была не легкой, зная, что президентские амбиции это большие амбиции. Но это правильное решение, потому что в отдельности ни один из них не может попасть во второй тур. Возможно, к этим «трем» присоединятся и более мелкие партии, но их доля незначительна. Посмотрим, кто будет кандидатом, а если учесть, что «тяжелая избирательная артиллерия» была нацелена на Нэстасе, то шансы на стороне Майи Санду. Есть опасность, что альянс будет взорван? Да. Когда Усатый, Додон и Нэстасе угрожают общими уличными протесами, преимущества у Додона. Если альянс выдержит, шансы проевропейских партий сравняются с шансами пророссийских левых партий. В противном случае правое крыло может проиграть.