Ион Чебан хочет перевести офис кишиневской примэрии в другое место (с арендной платой), а нынешнее помещение хочет отремонтировать и переделать в музей. «Мы все, аппарат примэрии, в скором времени, вероятно, покинем это здание и теперь обращаемся ко всем, кто сдает помещения (?), давайте перейдем в другое здание типа «open space» (открытое пространство), где мы будем сидеть бок о бок… где будут видеокамеры, чтобы люди видели, чем мы занимаемся каждый день…, а это здание превратим в Музей науки для детей, например». Об этом Чебан объявил в понедельник на заседании примэрии.

Вероника Абрамчук, Международный фонд «Alternative»

Если Ион Чебан объявил бы в ходе предвыборной кампании что хочет в качестве примара, перевести в первую очередь аппарат и службы примэрии в другое здание, да еще и в частное здание, то гарантировано не вышел бы во второй тур. Это очень подозрительная идея. Примэрия является государственным учреждением и не может находиться в частном помещении, даже если с открытым пространством и с арендной платой. Это будет большим новшеством. Второе, идея с музеем. Это пыль в глаза. У нас есть детский дворец Артико, который наполовину пуст. А он еще хочет открыть музей. Чебан не говорит, но многие из служб примэрии расположены в городских виллах, которые являются муниципальной собственностью. Что с ними будет? Они продадут их за копейки на аукционе? В ходе кампании он обещал что-то другое. Примар заявил так же, что зал протоколов и примар могли бы оставаться в нынешнем здании, чтобы «сохранить традицию». А «его величество» не хочет, чтобы его апартаменты тоже там были?

Серафим Урекян, бывший генеральный примар Кишинева

Думаю, это поспешная идея. Здание примэрии, прежде всего, является символом для Кишинева. Согласен и с тем, что деятельность примэрии должна быть сосредоточена в едином пространстве, чтобы люди не бегали из стороны в сторону. Когда-то была идея построить за зданием примэрии дополнительное здание и разместить там все службы, но, в конечном счете, стало понятным, что это нереально. Службы примэрии очень разные, чтобы разместить их в одном и том же здании. Особенно в Open Spaces, как он говорит. Во-первых, таких зданий в Кишиневе не существует, я знаю ситуацию. И второе: что значит обратиться к тем, кто предлагает помещения? Перевести примэрию в частное помещение? С арендой? Только этого не хватало. И даже идея музея не кажется мне целесообразной. Здесь много места. Что здесь выставлять? Что-то не сходится…

Андрей Стрымбяну, писатель

Это авантюра, за которой, я полагаю, скрываются грязные вещи. Это замаскированное отмывание денег. Что значит, чтобы примэрия арендовала помещение в частном секторе, а в здании примэрии сделать музей? Где это видано? Что у нас нет музеев? Это самая большая проблема Кишинева? Музеи у нас есть, и они пустуют. Музей – это предлог, как и Open Spaces (открытые пространства). Если Чебан хочет, чтобы люди видели, что они делают, как они делают, пожалуйста, пусть делают это, есть достаточно места на первом этаже примэрии. Интерес, я думаю, другой. Боюсь, кто-то присмотрел здание прмэрии, и у нас будет российское консульство или российский культурный центр. Видна рука Москвы. Давайте держать все под контролем.

Валериу Мунтяну, «Союз Спасите Бессарабию»

Независимо от того, что задумал Чебан, в конце концов, речь идет о неоправданном расходовании государственных денег. Кишиневцы будут обокрадены не менее чем на 100 млн. леев. И это, в ситуации, когда в Кишиневе плохие дороги и тротуары, с сотнями километров ветхого водопровода и канализации, с плохой системой отопления. У нас пробки, как в Москве, общественный транспорт, как в странах Африки, а сотни тысяч жителей живут за чертой бедности и нуждаются в субсидиях и пособиях. В этих ужасных условиях, ставить на первый план перевод здания примэрии, и с такими расходами, это преступление. Мы не одобряем действия примара Иона Чебана и призываем муниципальных советников блокировать этот проект, который не имеет ничего общего с интересами кишиневцев.

Для подтверждения, Петру Грозаву