В период 31 января – 22 февраля 2019 года газета «ZdG» публикует приложение с профилями кандидатов на парламентских выборах от 24 февраля 2019 года, выполненные в рамках Гражданской инициативы за чистый парламент 2019 на основе критериев неподкупности, которые были представлены публично и переданы политическим партиям. Публикуются профили кандидатов партий, занимающих первые места в рейтинге электоральных предпочтений граждан, согласно Барометру общественного мнения за ноябрь 2018 года. В этом выпуске публикуем 6 профилей кандидатов ДПМ. В первых двух выпусках были опубликованы профили кандидатов ПСРМ и Избирательного блока «ACUM», а вскоре опубликуем профили кандидатов Партии «Шор».
Демократическая партия Молдовы (ДПМ) была зарегистрирована 25 декабря 1998 года под названием Общественно-политическое движение «За демократическую и процветающую Молдову» (ДзДПМ). С 1997 года по 2009 год пост председателя этого формирования занимал Думитру Дьяков. По итогам парламентских выборов 1998 года Движение «За демократическую и процветающую Молдову» прошло в парламент, а ДзДПМ участвовало в создании Альянса за демократию и реформы (АДР). 15 апреля 2000 года ДзДПМ было реорганизовано в ДПМ. На досрочных парламентских выборах от 25 февраля 2001 года ДПМ набрала всего лишь 5,02% голосов и, не преодолев избирательный порог, осталась без представительства в парламенте.
В 2004 году три политические партии демократической ориентации – Альянс «Наша Молдова», ДПМ и Социал-либеральная партия – создали Избирательный блок «Демократическая Молдова» (БДМ). После выборов от 6 марта 2005 года и вхождения в парламент БДМ распался. Впоследствии ДПМ сформировала собственную парламентскую фракцию В марте 2007 года к ДПМ присоединилась группа членов СДП Молдовы во главе с Оазу Нантоем. В сентябре 2008 года из ДПМ вышел заместитель председателя парламентской фракции ДПМ Влад Филат, чтобы создать ЛДПМ.
После акций протеста от 7 апреля 2009 года, экс-председатель парламента Мариан Лупу, вместе с Валерием Лазэром, Игорем Корманом, и др., присоединились к ДПМ. Лупу был избран председателем формирования. После парламентских выборов от 29 июля 2009 года, ДПМ получила 13 депутатских мандатов, а 8 августа 2009 года четыре партий, преодолевших избирательный порог, – ЛДПМ, ЛП, ДПМ и АНМ – сформировали «Альянс за европейскую интеграцию» (АЕИ).
На досрочных парламентских выборах от 28 ноября 2010 года, формирование получило 15 мандатов депутата. ДПМ вместе с ЛДПМ и ЛП сформировали Альянс за европейскую интеграцию II. По итогам парламентских выборов от 30 ноября 2014 года ДПМ получила 19 мандатов. У ДПМ были самые крупные расходы в расчете на одно депутатское кресло, отмечается в расследовании Центра журналистских расследований. В соответствии с официальными отчетами, это формирование потратило за время избирательной кампании свыше 35 миллионов леев, следовательно, одно депутатское кресло обошлось им в 1,8 миллиона леев. Самую крупную сумму внес в казну партии Владимир Плахотнюк – свыше 960.000 леев. Среди активных доноров партии были служащие государственных учреждений, в том числе ГП «Registru», АО «Moldtelecom» и «RED Nord». Около 2 миллионов леев внесли в бюджет избирательной кампании ДПМ 170 работников государственного предприятия «Registru». Каждый из них пожертвовал примерно по 10.000 леев. Свыше полумиллиона леев, преподнесли демократам 24 работника АО «Moldtelecom», размер пожертвований колебался от 10.000 до 50.000 леев. Еще полмиллиона внесли в копилку партии 35 работников АО «RED Nord». Сумма пожертвований здесь колебалась от 4.000 до 60.000 леев.
23 января 2015 года, после двухмесячного блокирования, ДПМ подписала соглашение о формировании парламентского большинства после ноябрьских выборов 2014 года – ЛДПМ (21 мандат) и ДПМ (19 мандатов). Председателем парламента был избран Андриан Канду, кандидатуру которого выдвинула ДПМ.
Впоследствии, 18 февраля 2015 года, голосами 60 депутатов ЛДПМ, ДПМ и ПКРМ было утверждено Правительство Габурича. 12 июня того же года, после отставки премьера Габурича, был сформирован новый альянс, в состав которого вошли ЛДПМ, ДПМ и ЛП. 15 октября 2015 года, на первом заседании парламента осенне-зимней сессии, лидер либерал-демократов Влад Филат был лишен парламентского иммунитета вследствие показаний Илана Шора. До снятия иммунитета Влад Филат выступил с речью, в которой рассказал о влиянии, которое оказывает Владимир Плахотнюк на правосудие, и о методах привлечения новых членов в Демпартию.
После формирования АЕИ III и инвеституры правительства Стрельца, Плахотнюк отказался от депутатского мандата. Впоследствии, 15 октября 2015 года, Плахотнюк самоустранился от должности первого заместителя председателя ДПМ и членства в партии. Через два месяца, 21 декабря 2015 года, Плахотнюк объявил о своем возвращении в политику и в ДПМ. Утром того же дня 14 депутатов-коммунистов объявили на пресс-конференции о своем выходе из фракции ПКРМ, а 24 декабря 2015 года вместе с фракцией ДПМ (20 депутатов) подписали декларацию о создании «Социал-демократической платформы «За Молдову» (СДПM).
13 января 2016 года новое абсолютное парламентское большинство, сформированное из 56 депутатов, назначило Плахотнюка кандидатом на должность премьер-министра, однако президент республики Николае Тимофти отклонил его кандидатуру. 15 января 2016 года новым кандидатом на пост премьер-министра стал Павел Филип, выдвинутый ДПМ и поддержанный новым парламентским большинством. 20 января 2016 года правительство Филипа было утверждено и инвестировано, вопреки массовым протестам.
В декабре 2016 года Лупу объявил о своей отставке из должности председателя ДПМ. Новым председателем партии был избран Влад Плахотнюк. 10 марта 2017 года 14 депутатов – бывших коммунистов примкнули к фракции ДПМ. Таким образом, фракция демократов стала самой многочисленной группой в парламенте. В апреле 2018 года «Jurnal TV» выпустил аудиозапись о том, как собирают взносы в ДПМ. Речь идет об аудиозаписи заседания актива Криулянской территориальной организации ДПМ. Председатель Территориальной организации Криулень Вячеслав Бурлак и ее исполнительный секретарь Мария Логин открыто сказали своим коллегам по партии, что деньги, заявленные как членские взносы или пожертвования, поступают от анонимных лиц.
В ответ на обращение Партии «Действие и солидарность» по поводу этого случая, 8 августа 2018 года ЦИК отметила, что «в ходе внутренних проверок установлено, что в адрес контрольных органов ДПМ не поступило ни единой жалобы или замечания по поводу предполагаемых фиктивных пожертвований или взносов». Относительно этого же случая, «Promo-LEX» квалифицировал действия ДПМ как возможные нарушения, предполагающие действия в обход положений законодательства о финансировании политических партий, в частности, положений о порядке сбора финансовых средств.
В то же время, ДПМ организовала самое большое количество всевозможных мероприятий в течение 2018 года (891 за первую половину года) – традиционные фестивали, храмовые праздники, социальные кампании. Также, в этот же период демократы организовали не менее 56 концертов, затратив на это свыше 1.500.000 леев. Помимо этого, благотворительный фонд «EDELWEISS» Плахотнюка, ассоциируемый с ДПМ, организовал за первую половину 2018 года не менее 29 акций, согласно «Promo-Lex». Мероприятия фонда заключались преимущественно в предоставлении материальной помощи пожилым людям, молодым матерям и детям, спонсировании социальных кампаний; бесплатных медицинских консультациях, финансовых пожертвованиях, предоставлении стипендий учащимся, помощи домам престарелых и др., указывается в отчете. «Promo-LEX» квалифицировал эти действия как практику использования имидж-трансфера посредством промоционных мероприятий, проводимых либо благотворительными организациями, связанными с определенными политиками, либо ООО, ассоциируемыми с определенными партиями.
Также как и в первой половине 2018 года, как и на предыдущих выборах, самое большое количество доноров теснились у дверей ДПМ. Около тысячи человек внесли в бюджет демократов в общей сложности свыше 5,6 миллиона леев. Все деньги поступали наличностью, указывается в расследовании «RISE». Плахотнюк официально не потратил ни единого лея на финансирование партии, отмечается в расследовании. В целом, в списке доноров напрочь отсутствуют известные имена из высшего руководства формирования, как Филип, Канду, Дьякова и Лупу. Зато там есть примары и и даже врачи, пожертвовавшие формированию больше половины своего официального дохода.
Профиль кандидата: Владимир Плахотнюк
Неподкупность в политической деятельности
Владимир Плахотнюк – бизнесмен и политик. Он появился в политической жизни на досрочных парламентских выборах от 28 ноября 2010 года. Он обладал мандатом депутата, и, параллельно, около двух лет он занимал должность заместителя председателя парламента, затем отказался от должностей в законодательном органе, ссылаясь на личные мотивы. На следующих выборах, в 2014 году, снова был избран по спискам ДПМ, но примерно через год снова отказался от своего депутатского мандата. В декабре 2016 года был избран председателем ДПМ. Несмотря на то, что является одним из самых богатых людей в партии, Плахотнюк только один раз сделал официальное пожертвование в бюджет партии – на парламентских выборах 2014 года. Тогда он пожертвовал почти миллион леев. В январе 2016 года партия выдвинула его на пост премьер-министра, но его кандидатуру отклонил тогдашний президент Николае Тимофти.
Честность в управлении личным имуществом и интересами
В декларации об имуществе за 2017-2018 годы, поданной в ЦИК в рамках февральских выборов 2019 года, он указал, что обладает 10 банковскими счетами в долларах, евро, леях и швейцарских франках. Самая большая сумма на этих счетах – 523 783,51 евро. Демократ также декларирует сумму 4 192 458 леев от «Prime Management», представляющую, согласно документу, «возврат уставного капитала», а также дивиденды от деятельности предприятия, которое чиновник декларирует впервые – «Vanguard International LTD»: 4 550 200 евро; 11 597 400 леев и 347.500 долларов США. Также от двух иностранных компаний, Плахотнюк указывает, что получил 46 463,68 швейцарских франков и 15 000 долларов. Хотя указывает доход почти в один миллион леев от продажи машины, демократ не уменьшил количество своих автомобилей. Он декларирует четыре автомобиля марки «Mercedes», два из которых приобретены в 2018 году. В декларации об имуществе на сей раз появляются 4 квартиры (в отличие от максимум двух – в предыдущих), две из которых приобретены в 2017 и 2018 годах, а также торговое помещение площадью 300,4 кв.м., которым обладает по договору найма. Демократ также указал, что у него есть антикварные книги и «универсальные» книги, стоимостью 3 200 000 леев и, соответственно, 7 800 000 леев, а также пианино стоимостью 131 000 евро. Помимо этого лидер ДПМ декларирует и ряд других дорогих вещей, а именно: мебельные гарнитуры, стоимостью в 150 000 евро, купленные в 1998 году, телевизионное и видео оборудование, приобретенное в том же году с заявленной стоимостью 35 300 евро. В 2017 году кандидат купил спортивное оборудование, стоимостью в 128 000 евро, согласно декларации, а в 2018 году – мебель стоимостью 370 000 долларов США.
Что касается долей или акций в уставном капитале экономических агентов, Плахотнюк указывает, что он владеет четырьмя компаниями в качестве единственного учредителя, однако среди них нет фирмы «Prime Management», от которой получил самые крупные доходы в последние два года. В базе данных idno.md эта компания по-прежнему фигурирует, как принадлежащая лидеру ДПМ Адриану Канду. Moldstreet пишет, что в октябре 2018 года эта компания была ликвидирована, и эту информацию подтверждает декларация об имуществе Андриана Канду, который был партнером лидера демократов. Плахотнюк указывает, что является владельцем следующих предприятий: «Vanguard International Ltd», инвестиционный холдинг с юридическим адресом в Абу Даби и стоимостью в 100 000 дирхам (валюта Объединенных Арабских Эмиратов – около 24 тысяч евро); «Vanguard International Group», зарегистрированное в городе Апия, столице островного государства Самоа, расположенного в Тихом океане (считается оффшорной зоной), – стоимостью в 100 000 долларов; «General Radio Group Inc», зарегистрированное в Республике Молдова с указанной стоимостью в 5 000 000 леев, и «General Media Group Corp», стоимостью 42 000 000 леев. Последнее предприятие, согласно декларациям о собственности, представленным Координационному совету по телевидению и радио, является учредителем телеканалов. И «Publika», и «Prime», были замешаны в скандалах в связи с распространением ложных новостей.
В сентябре 2018 года портал «RISE Moldova» написал, что семья Плахотнюка владеет, напрямую или через ряд фирм, двумя виллами на берегу озера Леман, одной – на швейцарском берегу озера, а другой – на французском берегу. Первая была куплена в 2012 году, а вторая – в 2008 году. Еще одна собственность во Франции, принадлежащая фирме, бенефициаром которой является семья лидера ДПМ, – это коттедж в Альпийский горах, в местечке Ле-Уш. Недвижимость куплена в 2012 году. Последний объект собственности, обнаруженный «RISE», – это дом в Бухаресте. Ни один из объектов недвижимости, находящихся за границей, не появляется в декларациях об имуществе, поданных за последние годы Плахотнюком в качестве депутата. В ноябре 2018 года Прокуратура по борьбе с коррупцией в ответ на обращение председателя ПДС Майи Санду с требованием расследовать законность владения Плахотнюком собственностью за границей, отказала в возбуждении уголовного дела.
В 2011 году было также установлено, что Плахотнюк, который был и гражданином Румынии, попросил изменить свое имя на Влад Улинич, таким образом, получив двойную идентичность – одно имя в Республике Молдова и другое – в Румынии. Через несколько дней после того, как пресса в Румынии и Республике Молдова опубликовала эту информацию, Плахотнюк объявил, что он попросил румынские власти прекратить процедуру изменения фамилии.
Добросовестность при исполнении государственных и/или партийных функций
Исследование, выполненное в 2017 году четырьмя организациями гражданского общества – «Transparency International», Центром юридических ресурсов, IDIS «Viitorul» и Центром «ADEPT» – озаглавленное «Захват государства: случай Республики Молдова», показывает, что с момента появления в политике Плахотнюк и его партия подчинили себе все государственные институты, которые уже перестали быть независимыми. «Начиная с 2009 года ДПМ, которую контролировал сначала из тени, а затем и официально олигарх с сомнительной репутацией Плахотнюк, навязывала свои интересы в картельных соглашениях, заключаемых между членами правящей коалиции. Вначале она приобрела контроль над антикоррупционными органами, затем распространила его и на правовые органы. Вопреки огромным финансовым, медийным и административным ресурсам, ДПМ добилась на последних парламентских выборах скромных результатов. Несмотря на это, партия с самым высоким антирейтингом, согласно социологическим опросам, разными методами, включая шантаж и подкуп, «обратила в другую веру» депутатов из других фракций. Парламент был подвержен беспрецедентному диктату политической «миграции», доля перебежчиков из разных фракций составляет около трети депутатов. В настоящее время ДПМ – абсолютный бенефициар явления «миграции» депутатов и на самом деле контролирует весь законодательный орган», – говорится в сообщении для прессы, опубликованном «Transparency International» 16 июня 2017 года по случаю презентации исследования.
Судимость
7 декабря 2017 года несколькоонлайн изданий Российской Федерации, ссылаясь на заявления пресс-секретаря Басманного районного суда города Москвы, сообщили о заочном аресте Владимира Плахотнюка, который обвиняется в покушении на убийство российского банкира. В его отношении была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Московский суд также обратился в Интерпол с ходатайством объявить Плахотнюка в международный розыск. Через несколько дней портал Deschide.md опубликовал документ, выданный Международным центром полицейского сотрудничества Генерального инспектората полиции, в котором говорится, что Центральное бюро Интерпола с штаб-квартирой в Лионе потребовал от стран-членов не давать хода запросам России по объявлению Плахотнюка в международный розыск по причине политической мотивированности этого запроса. Тогда в сообщении для прессы ДПМ квалифицировала действия Российской Федерации как провокационные, назвав их «политическим преследованием» некоторых «представителей партии» и «должностных лиц парламента и правительства».
Профиль кандидата: Константин Цуцу
Неподкупность в политической деятельности
Константин Цуцу пришел в политику в 2014 году из спорта. Он привлек внимание общественности сначала своими спортивными достижениями, а затем причастностью к перестрелке, произошедшей вечером 28 апреля 2012 года, в результате которой один мужчина скончался, а второй был ранен. Преступление произошло около ресторана «Doi Haiduci» в Оргеевских кодрах. Газета «Ziarul de Gardă» писала, что тогда Цуцу, который был одним из участников группы, состоявшей из более 12 человек, сбежал с места преступления вместе со своими друзьями. После инцидента прокуроры добились выдачи ордеров на арест в отношении всех участников, включая Цуцу. Однако, если трех из них удалось арестовать, то Цуцу так и не удавалось найти пока был в силе ордер на его арест. В мае 2012 года, в пору, когда он был в розыске, магистраты Суда сектора Чентру мун. Кишинева изменили ему меру пресечения в виде ареста, сначала на домашний арест, а затем оставили Цуцу на свободе, применив к нему меру пресечения в виде судебного контроля. Только тогда он и появился. Изначально прокуроры обвинили всех тех, кто участвовал в этой перестрелке, в соучастии в убийстве. Вскоре, однако, прокурор по особым делам Генеральной прокуратуры (ГП), занимавшийся этим делом, решил, чтобы Цуцу двум другим фигурантам дела было предъявлено обвинение только в хулиганстве. Все это произошло после того, как один из подозреваемых признался в том, что именно он застрелил жертву. В мае 2016 года судебная инстанция оправдала депутата вместе с двумя другими фигурантами дела, обвиняемыми в хулигантстве. Также, суд постановил вернуть Цуцу оружие, из которого, как установили прокуроры, он стрелял в тот вечер, когда было совершено преступление. По этому делу был осужден только один человек – тот, который признался, что стрелял в жертву. Уголовное дело еще не завершено, на данный момент оно находится на рассмотрении в Кишиневской апелляционной палате.
Честность в декларировании личного имущества и интересов
После трехлетней деятельности в законодательном органе, в своей последней декларации об имуществе и интересах, за 2017 год, Цуцу указал несколько сделок и фирм. Он получил доход в виде зарплаты депутата в размере 166,3 тысячи леев, а также должностное пособие на общую сумму 64,4 тысячи леев. Цуцу указал в декларации, что продал свой автомобиль Mercedes-Benz SL55 2006 года выпуска, купленный им в 2016 году, всего за 20 тысяч леев, что намного ниже рыночной цены. В то же время, депутат задекларировал, что продал автомобиль модели Mercedes-Benz S350 (2014 года выпуска) за 80 тысяч евро (1,6 миллиона леев), купленный им в 2017 году за 75 тысяч евро. Еще 15 тысяч евро Цуцу получил якобы в подарок на «семейное торжество». В 2017 году Цуцу приобрел также земельный участок в Кишиневе площадью около 7 соток и кадастровой стоимостью примерно в 50 тысяч леев, а также автомобиль модели Mercedes-Benz S63 AMG, за который заплатил 80 тысяч евро. В 2016 году, также в период депутатского мандата, по утверждениям Цуцу, получил в пользование квартиру в 82 кв.м. в городе Кишиневе. В 2018 году депутат стал владельцем жилого дома площадью в 302 кв.м., расположенного по улице Гренобля на окраине Кишинева.
В период исполнения депутатского мандата Цуцу начал заниматься и предпринимательской деятельностью. В феврале 2016 года основал «Constant Petrol» ООО, а в 2018 году учредил другую компанию – «TC – Vipsecurity» ООО, специализирующуюся на частных охранных и сыскных услугах. Администратором компании является бывший спортсмен-борец. В 2017 году Цуцу открыл онлайновый магазин одежды, который занимается продажей спортивных изделий, включая костюмы и футболки с эмблемой своего спортивного клуба. В 2016 году НКН провела проверку декларации о доходах и имуществе, поданную Цуцу за 2014 год. Комиссия установила тогда, что депутат не включил в документ доходы от двух фирм, но закрыла дело «в связи с отсутствием умышленных нарушений».
Добросовестность при исполнении государственных и/или партийных функций
В июне 2018 года примар коммуны Бэчой, родного села депутата, обвинил Цуцу в запугивании. ZdG писала, что примар коммуны Бэчой Виталие Шаларь просит Европейский союз и США предоставить политическое убежище ему и его семье. На пресс-конференции, организованной 8 июня, Шаларь обвинил ДПМ и Цуцу в преследовании и угрозах. Депутат не ответил на телефонный звонок ZdG. Пресс-секретарь ДПМ, однако, опроверг обвинения.
Судимость
Цуцу имеет статус обвиняемого в хулиганстве в уголовном деле, находящимся на рассмотрении в Кишиневской апелляционной палате. Первая инстанция его оправдала.
Профиль кандидата: Элеонора Граур
Неподкупность в политической деятельности
Элеонора Граур – кандидат ДПМ по одномандатному округу № 13 Резина. Является председателем этого района. Заняла государственную должность в 2011 году, когда ДПМ выдвинула ее, уроженку села Куизэука, кандидатом на должность председателя района Резина. Ранее, согласно ее CV, в течение десяти лет (1997-2007), Граур занимала ряд должностей в Аграрном университете Молдовы. С 2008 года и по 2011 года работала в Министерстве просвещения в должности начальника Управления информационных систем, стандартов и образовательных регистров. Граур является вице-председателем Демократической партии, а также председателем Территориальной организации ДПМ района Резина. В 2010 году, когда работала в Экономической академии Молдовы, Граур пожертвовала партии сумму в 34 тысячи леев. Согласно Финансовому отчету ДПМ, представленному в рамках референдума от 5 сентября 2010 года, ее муж как представитель фирмы «Danaomix» пожертвовал в копилку ДПМ 90 тысяч леев. В общей сложности на ту избирательную кампанию семья Граур пожертвовала 124 тысяч леев.
Честность в управлении личным имуществом и интересами
В декларации об имуществе за 2012 год, то есть, через год после вступления в должность председателя района, Граур указала только свою зарплату в размере свыше 85 тысяч леев, жилой дом в муниципии Кишиневе, автомобиль без уточнения его модели. Тогда же она указала, что ее семья владеет 27 земельными участками сельскохозяйственных земель.
В декларации о личном имуществе и интересах за 2017 и 2018 годы, поданной в Центральную избирательную комиссию, она задекларировала зарплату в сумме свыше 280 тысяч леев, но не указала доход ее супруга. Граур является владелицей жилого дома в Кишиневе, расположенного в зеленой зоне неподалеку от Аграрного университета Молдовы, о котором портал «Moldova Curată» сообщал ранее в своем расследовании. На вопрос, на какие средства она построила дом, Граур ответила в ходе передачи «Ora Locală» по телеканалу «Elita TV», что этот дом построен до того, как она заняла государственную должность. Тем не менее, согласно ее CV, в пору, когда вступила во владение этим жильем, Граур работала старшим преподавателем в Аграрном университете Молдовы. Кандидат декларирует также еще одну квартиру, которая принадлежит Районному совету Резина. В декларации, представленной ЦИК, указывается еще один объект недвижимости, в разделе «другие договоры передачи права владения и пользования».
В 2016 году семья Граур купила внедорожник Volvo XC 90 с указанной стоимостью 220 тысяч леев (примерно 11 тысяч евро). Рыночная цена такой модели автомобиля гораздо выше – в одной компании по продажам (уполномоченный дилер) такой автомобиль выставлен на продажу за 44 тысячи евро.
Добросовестность при исполнении государственных функций
Граур была героем журналистских расследований, опубликованных в местной и национальной прессе. В начале 2018 года региональная газета «Cuvântul» написала об участии руководства Резинского района в сокрытии мошенничества, связанного с модернизацией учебных заведений района. Тогда журналисты обнаружили, что кишиневская компания, победившая в организованном Районным советом Резина тендере, заменила двери и окна в резинских школах и детсадах только на бумаге, а стоимость работ составляла свыше 18 миллионов леев. На самом деле работы либо были выполнены частично в рамках других проектов, либо вовсе не были выполнены. Хотя к ней неоднократно обращались с просьбой высказаться по этому поводу, Граур отказалась комментировать выявленные журналистами факты, сославшись на «коммерческую тайну».
Судимость
Нет информации об уголовной судимости или правонарушениях кандидата.
Профиль кандидата: Олег Сырбу
Неподкупность в политической деятельности
Олег Сырбу является депутатом с 2009 года. До прихода в парламент занимал ряд руководящих должностей в частном секторе. Сырбу – член ДПМ с 2007 года, а с марта 2015 года является председателем Единецкой территориальной организации ДПМ.
Честность в управлении личным имуществом и интересами
В декларации, поданной в ЦИК (за период 1 января 2017 – 27 декабря 2018 годов) в качестве кандидата на выборах, Сырбу указал общий доход в 312 095 леев, полученный в виде зарплаты депутата, и зарплату в сумме 64 520 леев его супруги, работающей в фирме «VladosCom» – одной из компаний семьи. В этот период бюджет семьи пополнился дивидентами от компании «Gloria Qvarc» в размере 6.622.188 леев. В декларации указана и прибыль в 4 650 леев от продажи предприятия по заготовке зерновых в селе Редюл-Маре. Помимо этого, в 2017-2018 годах семья Сырбу получила доход в 660.286 леев от сдачи в аренду Автотранспортной базы №12 в Единец. В декларации указаны не менее 76 участков земель сельскохозяйственного назначения, 48 из которых были куплены в течение прошлого года. В представленной ЦИК декларации не указаны земельные участки, приобретенные депутатом, начиная с 2008 года. Следует отметить, что в декларации, поданной в в НОН 29 марта 2018 года, указано более 460 земельных участков, купленных в период 2008-2017 годов.
Семья обладает жилым домом площадью 57 квадратных метров, которым владеет на правах собственности с 2006 года, и двумя квартирами – первая, площадью 76,1 квадратных метра, куплена в 2006 году, а вторая досталась семье в 2011 году по договору дарения. Депутат декларирует девять транспортных средств – два автомобиля PAZ 672, один LAZ 99, три мотоцикла LIFAN LF, купленные в 2018 году. А еще в гаражах депутата имеются три автомобиля марки Mercedes. На данный момент имя депутата ассоциируется с 9 компаниями. Так, он является учредителем или акционером предприятия, специализирующегося на ремонтных работах, и обладателем 100-процентного пакета акций фирм «Gloria Qvarc», «Vlados-Com», «Maximos-Pan», «Grand-Autoplus», «Triumf Profit». В двух других компаниях – «Agrodenat» и ООО «Restabilire», Сырбу владеет 50-процентными пакетами акций. Он обладает и акциями единецкого предприятия «Автотранспортная база №12», которые впервые были указаны в декларации о личных интересах, поданной в марте 2014 года. Фирмы семьи Сырбу на протяжении многих лет выигрывали миллионные договоры с государством. Так, как сообщает avere.md, «Maximos-Pan» ООО в период 2011-2017 годов заключила более 200 договоров о государственных закупках на общую сумму 10.385.851 леев. Согласно порталу tender.gov.md, с начала текущего года компания заключила с управлением образования, молодежи и спорта Бричень не менее трех договоров на закупку пищевых продуктов, включая экологически чистых. Другая компания, «Vlados-Com», основанная в 2006 году, выиграла в 2011-2017 годах множество тендеров, заключив 1016 договоров о госзакупках на общую сумму 71 миллион леев. С начала текущего года (до 22 января) компания выиграла шесть тендеров на поставку пищевых продуктов ряду учреждений районов Бричень и Дондушень. Общая сумма этих договоров превышает 1 500 000 леев. «Gloria Qvarc», другая компания, принадлежащая депутату Олегу Сырбу, по данным avere.md, в период 2011-2017 годов заключила 37 договоров о госзакупках. В 2018 году, выиграла тендеры на поставку бензина и нефтепродуктов разным государственным учреждениям на общую сумму свыше 1.500.000 леев. Самый крупный закупочный договор, на сумму 1.170.228 леев, фирма заключила с Колледжем ветеринарной медицины из Брэтушень. Согласно порталу avere.md, в декларацию за 2011 Олег Сырбу не включил несколько объектов движимого и недживимого имущества, в том числе приобретенные в том же году. А квартира, купленная в 2011 году, не фигурирует и в последующих декларациях, за 2012 и 2013 годы, депутат задекларировал ее только в 2014 году. Портал отмечает также, что в 2014 и 2015 годах Сырбу заключил сделку купли-продажи трех своих автомобилей, которая завершилась уменьшением их декларированной стоимости. Так, означенные 3 автомобиля (Mercedes 408, Mercedes 310 и PAZ-672 (1987 года выпуска) были проданы в 2014 году за общую сумму в 26.000 леев. В декларации за 2013 год совокупная стоимость этих автомобилей составляла 139,000 леев. Спустя год после продажи автомобилей депутат купил эти же проданные год назад автомобили за цену, по которой продал их, утверждает портал.
Добросовестность при исполнении государственных и/или партийных функций
В январе 2016 года портал anticoruptie.md писал, что две из девяти фирм, которыми владеет депутат-демократ – постоянные поставщики пищевых продуктов и топлива трем психоневрологическим интернатам на севере страны, подведомственным Министерству труда, социальной защиты и семьи, которое в 2013-2015 годы возглавляла представительница ДПМ. Экс- министр заявила тогда, что она никаким образом не влияла на тендеры. Следует отметить, что на тот момент участок и помещения одной из фирм депутата были заложены под кредиты на миллионы леев, писали журналисты портала anticorupţie.md. В марте 2018 года газета «Ziarul de Gardă» писала, что Сырбу занимается политической благотворительностью с гуманитарной помощью, пожертвованной для детей Республики Молдова фондом из Голландии. ZdG писал о пожертвовании детскому саду с. Хэнкэуць района Единец, ссылаясь на сообщение в социальной сети, размещенное депутатом 26 февраля и проиллюстрированное несколькими фотографиями, на которых народный избранник и его коллеги несут подарочные коробки для сельских детей. Гуманитарные пакеты прибыли в страну в начале 2018 года, будучи предоставлены Фондом «Edukans» другому фонду из Молдовы – Миссии «Micul Samaritean» («Маленький самаритянин»). Вскоре часть этой гуманитарной помощи окольными путями оказалась в распоряжении депутата Сырбу, вопреки тому, что он не фигурировал в списке ее получателей, указывается в расследовании газеты «ZdG». Впоследствии, после появления этой статьи, Олег Сырбу удалил из соцсети эти фотографии, а также еще одно сообщение о благотворительной акции депутата и его однопартийцев в другом дошкольном учреждении.
Судимость
Нет информации об уголовной судимости или правонарушениях кандидата.
Профиль кандидата: Григорий Репещук
Неподкупность в политической деятельности
Григорий Репещук является примаром города Кэушень с 2011 года, когда баллотировался на эту должность в качестве независимого кандидата. Впоследствии, а именно в июне 2014 года, вступил в Демократическую партию. До 2011 года был инспектором дорожной полиции, начальником отдела осмотра и учета транспортных средств, комиссаром полиции района Кэушень. Его супруга является городским советником в Кэушень. На эту должность была избрана в качестве независимого кандидата, затем и она примкнула к ДПМ. Летом 2016 года несколько городских советников потребовали от НКН/НОН рассмотреть, не является ли эта ситуация конфликтом интересов. НОН, однако, был нефункциональным с августа 2016 года в связи с процессом реформирования, поэтому все еще не высказался по поводу этого обращения.
Честность в управлении личным имуществом и интересами
В декларациях о доходах, ежегодно подаваемых в НКН/НОН, Репещук указывал, что вместе с супругой владеют домом в 200 кв.м. и около 40% гаража, двумя квартирами площадью в 47 и, соответственно, 52 кв.м., а также гектаром земли сельскохозяйственного назначения, купленным в 2014 году. В том же 2014 году кандидат приобрел автомобиль Mercedes ML 320, выпуска 2005 года, а в прошлом году стал владельцем автомобиля марки Toyota Corolla 2014 года выпуска. Супруги являются владельцами трех фирм, а именно «Mihasi Test Auto», «Galaxia-Parc» и «Mihasig». Доход от фирмы в виде дивидендов за последние два года составил 630 тысяч леев.
Добросовестность при исполнении государственных и/или партийных функций
Согласно порталу «Moldova curată», в 2017 и 2018 годах примэрия заключила договоры с фирмой тестя примара, «Dragoș Camenșcic ООО», на общую сумму около 700 тысяч леев, на обслуживание уличного освещения и обслуживание городских общественных туалетов. В начале 2018 года заключила договор с фирмой супруги примара, «Galaxia-Parc», на сумму 130 тысяч леев, на «услуги и развлекательные мероприятия для детей». В декабре 2018 года, по требованию Антикоррупционной прокуратуры, НОН инициировал проверку на предмет наличия конфликта интересов. Примар заявил тогда, что данное предприятие было отобрано рабочей группой, без какого-либо влияния с его стороны, «критерием присуждения договоров, в соответствии с законодательством и опубликованными объявлениями, была самая низкая цена». В июле 2018 года Репещук устроил зятя на работу в примэрию, на должность водителя, что противоречит законодательству. В интервью местному телеканалу «Studio-L» он объявил, что его зять работает «помощником примара» и он готовит его в качестве преемника на своем посту руководителя примэрии. Репещук сказал, что не видит никакого конфликта интересов в этой ситуации, поскольку его зять не несет «финансовой ответственности».
Судимость
Из постановления ВСП, вынесенного в 2014 году, узнаем, что Репещук фигурировал в качестве обвиняемого в уголовном деле, связанном с «изменением назначения финансовых ресурсов, выделенных на питание для детских садов». Этого дела уже нет в базе данных судебных инстанций. 5 февраля 2019 года НЦБК сообщил, что примар города Кэушень на данный момент не имеет процессуального статуса подозреваемого или обвиняемого в каком-либо уголовном деле, находящемся в ведении НЦБК. «В то же время, доводим до вашего сведения, что в 2012 году Инспекторат полиции Кэушень возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц Примэрии Кэушень на основании ст. 332. В 2014 году по распоряжению прокурора дело было закрыто. Также в 2012 году, Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело на основании ст. 328 по факту превышения служебных полномочий должностными лицами Примэрии Кэушень – дело, которое в 2013 году было отправлено, согласно компетенции, Инспекторату полиции Кэушень», – указывается в ответе НКЦБ на запрос портала MoldovaCurată.md.
Профиль кандидата: Ираида Бынзарь
Неподкупность в политической деятельности
Ираида Бынзарь, кандидат ДПМ по округу № 11 Фэлешть, занимает должность председателя района Фэлешть с 2015 года.
В период 2007 – 2015 годов была заместителем председателя этого района, а до этого – преподавателем истории и директором Теоретического лицея «Михай Еминеску» города Фэлешть.
Честность в управлении личным имуществом и интересами
В в декларации о доходах и личных интересах за 2017 год Бынзарь указывает доходы от заработной платы, пенсии и педагогической деятельности. По разделу имущества задекларировала два участка сельскохозяйственных земель, жилой дом с заявленной стоимостью в 99 999 леев и автомобиль, купленный в 2007 году, оценочная стоимость которого составляет 45 тысяч леев. В декларации, поданной в ЦИК в рамках избирательной кампании 2019 года, фигурирует то же имущество, что и в предыдущей декларации, вот только на этот раз стоимость дома гораздо больше – 999,990 леев.
Добросовестность при исполнении государственных и/или партийных функций
Бынзарь попала в поле зрения общественности в начале 2018 года, когда портал «Moldova Curată» написал, что на деньги Фэлештского районного совета отремонтировали дорогу до дома председателя района, расположенного в городе Фэлешть.
Это единственная местная дорога, отремонтированная за счет средств районного бюджета в течение мандата Бынзарь. На это было выделено свыше 3 миллионов леев.
Проект ремонтных работ включал участки дорог трех улиц, а работы были выполнены в 2016-2017 годах. Когда ее спросили, почему отремонтирован участок только до ее дома, Бынзарь ответила, что на большее не хватило денег.
На вопрос, как для ремонта была отобран именно этот дорожный участок, она ответила, что таким образом отреагировали на «многочисленные обращения граждан и ходатайства местных органов публичного управления I уровня о предоставлении финансовой помощи на выполнение работ по ремонту местных дорог». Эти обращения якобы были устными, высказанными на встречах с местными жителями. Примар города Фэлешть, непосредственно ответственный за состояние дорог в городе, заявил тогда, что такого рода заявления в примэрию не поступали.
В ответ на вопрос, почему не начали с главных дорог, которыми пользуются все жители руководимого ею района, Бынзарь сказалa: «Мы не можем отремонтировать все дороги сразу».
Судимость
Нет информации об уголовной судимости или правонарушениях кандидата.
