Лидер ПМР Вадим Красносельский провел пресс-конференцию для журналистов местных СМИ 1 декабря. Красносельский ответил на вопросы о недавних договоренностях с Республикой Молдовой, подчеркнув, что все решалось на уровне официальных властей, а не олигархов.

Вадим Красносельский назвал спекуляцией информацию о том, что мост был открыт благодаря договоренностям двух бизнесменов – Плахотнюка (лидер Демократической партии Молдовы) и Гушана (фактический владелец ООО «Шериф»).

«Хочу предупредить тех, кто за этим (информацией в СМИ – прим. ред.) стоит: не стоит с нами играть! Это кончится фатально для тех, кто эти игры начал», – заявил Красносельский.

По словам политического аналитика Игоря Боцана, реакция Красносельского излишне эмоциональна:

«Как представитель власти, Красносельский хочет убедить других в том, что он действует самостоятельно и никто на него не влияет. Но мы знаем историю партии “Обновление”, как люди, которые занимали высокие посты в регионе, выходили из фирмы “Шериф”.

Можно напомнить, каким способом и наскольно они незавимимы в приднестровском регионе. Как обошлись со Смирновым, когда следственный комитет РФ узнал о том, как осваиваются российские деньги в регионе – один из источников влияния. Второй источник влияния на власть в регионе – это «Шериф».  А как охарактеризовал правление в Республике Молдова европейский комиссар Йоханнес Хан? Что реальная власть в Республике Молдова не на 100 % совпадает с официальной».

На пресс-конференции Вадим Красносельский также прокомментировал то, что в Республике Молдова вскоре официально появится документ о статусе ПМР. Он заявил, что у него создается впечатление, что «туда специально включают такие пункты, чтобы вообще никак не договориться». В этом контексте Красносельский сказал, что если уж и говорить о чем-либо, надо искать пути имплементирования правовых систем.

«А кто к этому готов? Мы – не готовы. Молдова – категорически не готова. Раз никто не готов, не надо заниматься болтовней. Давайте решать экономические, гуманитарные и культурные вопросы», – сказал Красносельский.

Политический аналитик Игорь Боцан отметил необходимость обсуждения проблемы политического статуса.

«Господин Красносельский, наверное, знает, что возобновление переговоров  в апреле 2012 года предусматривало три корзины, посвященные политическому решению конфликта. Есть, что обсудить.  Документами, которые были подписаны, политики снизили уровень накала, потому что летом говорилось о том, что возможна горячая фаза конфликта, вот пожалуйста – нет никакой горячей фазы конфликта, решили проблемы для простых людей, которые якобы пытаются решить более десяти лет. Уровень накала упал в отношениях, можно ничего не делать дальше, жить припеваючи, зарабатывать деньги», – заключил политолог.