20 октября жители Молдовы выбирали президента и голосовали на референдуме о вступлении Молдовы в Европейский союз. Отдельный интерес вызывает Гагаузская автономия, у которой на этих выборах 2 представителя — экс-башкан Ирина Влах и бывший генпрокурор Александр Стояногло. Любопытно, как голосовали жители автономии, симпатизирующие России и находящиеся под властью беглого олигарха Илана Шора, призывающего голосовать “нет” на референдуме в условиях, когда Гагаузия получает сотни миллионов леев на проекты от Евросоюза. 

Корреспондентка ZdG пообщалась с избирателями в день выборов и выяснила, что большая часть из них выступила против европейского курса, высказав разные опасения: “это приведет к западному управлению страной”, к “объединению с Румынией” и к вступлению в блок НАТО. Что касается кандидатов в президенты, то мнения разнились начиная от доверия к Александру Стояногло до веры в очередные обещания Илана Шора и его тайному кандидату. Подробнее обо всем в репортаже ZdG. 

Любовь к России — экскурс в специфику региона 

Гагаузия — регион с откровенно пророссийскими настроениями, которые жители автономии подтверждали сквозь различные исторические события. В 2014 году в автономии прошло два референдума. Жители высказались, какое направление нужно выбрать Молдове — в Европейский союз или Таможенный (Евразийский), выбрав второе, а также проголосовали за право Гагаузии на самоопределение, если Молдова изменит статус независимого государства. В тот год Партия социалистов сильно укрепила свое влияние в Гагаузии, поддержав референдум и курс на дружбу с Россией. 

На фоне этих идей к власти пришла бывшая коммунистка Ирина Влах, которую переизбрали через четыре года на второй срок. В 2023 к власти приходит никому неизвестная Евгения Гуцул (Влах не имела право баллотироваться на третий срок, которую продвигал беглый преступник Илан Шор). Избирателям он так и заявлял: “Голосуя за Евгению Гуцул, вы голосуете лично за меня”. Шор также продвигал идеи дружбы с Россией и антиевропейские настроения. Так, жители автономии выбрали “кота в мешке”, лишь потому, что Шор пообещал 500 млн евро инвестиций в регион, а также ввиду многочисленных подкупов, которые выявили правоохранительные органы.

На избирательный участок сквозь пропагандистские дебри 

Начнем с того, в какой атмосфере проходило голосование за президента и на референдуме 20 октября. Несмотря на то, что в день выборов агитация запрещена, по пути к избирательным участкам можно было найти множество подсказок, которые так или иначе наводили на мысль избирателя, готовящего сделать свой выбор.

Вот центральная площадь города, на которой до недавних пор была установлена палатка с баннером за Европейский союз. Около двух недель назад ее разрушили, она так и осталась лежать на земле, включая вчерашний день. А чуть подальше на автобусной остановке, возле одного из крупных торговых центров города, мы видим еще виднеющиеся листовки “Против ЕС”, которые расклеивали представители политического блока “Победа”.

• 

• 

Тут же мы видим и листовку с обещаниями Шора снизить цену на электричество в 10 раз. И таких листовок на разных объектах города предостаточно. Идем дальше и натыкаемся на офис с фотографией Шора.

• 

В избирательный период на пост башкана это место было офисом Евгении Гуцул.

• 

Это здание находится на одну улицу ниже одного из главных избирательных участков, расположенном в Доме культуры.

Еще два офиса блока “Победа” находятся также вблизи того же участка в ДК. Один из них практически рядом, за углом здания Исполкома Гагаузии, а еще один офис в 3-х минутах ходьбы, напротив примарии.

• 

Оба офиса открыли накануне выборов президента. Помимо этих “напоминалок”, которые встречают по пути, по Комрату и другим населенным пунктам “раскиданы” баннеры с приглашением в Gagauziya Land.

Вблизи избирательного участка в ДК также были замечены представители блока “Победа” и команды Евгении Гуцул. В первой половине дня Александр Панов, представитель офиса “Шанс” по Комратскому району припарковал автомобиль прямо на площади, перед ступеньками в участок, наблюдая за обстановкой.

• 

Он утверждал, что не занимается подвозом избирателей и никак не нарушает закон, возмутившись, что его автомобиль попал на фото. В это же время на территории участка находился советник Евгении Гуцул Михаил Влах с семьей — в этом участке они голосуют.

Во второй половине дня у того же участка был замечен Александр Данилов, замначальник управления по делам молодёжи и спорта Гагаузии.

• 

В июле этого года Данилов был помещен под стражу на 30 суток по делу о незаконном финансировании партии в результате обысков, проведенных в Комрате. Вечером, на том же участке, было припарковано множество пустых автомобилей с водителями, которые начали отъезжать при виде камеры.

• 

По словам одного из жителей города, он заметил, как утром к этому участку подвозили людей автобусами, останавливаясь на перекрестке с улицей, ведущей к одному из офисов Шора (который судя по вывеске сейчас не работает). 

За “своего” или “за Шора” — как выбирали кандидата

Принимая решение о том, за кого голосовать, кто-то пытался анализировал обещания кандидатов, другие же выбрали того, кого считают “своим”, а кто-то и вовсе ориентировался на мнение большинства. 

— Как вы определялись с выбором кандидата?

— По профессиональным качествам.

— Я еще не проголосовал, но за Шора думаю.

— Но Шора нет в списке кандидатов. 

— Есть его представители, нам сказали, что это Фуртунэ. А Майя Санду нам не нужна.

— Кто вам сказал, что Фуртунэ — кандидат Шора? 

— Здесь в городе (Чадыр-Лунга) распространяют. И сама она тоже приезжала на встречу с избирателями, мы поняли, чья она.

— За Влах вряд ли голосовать будут, а что она такого сделала?

— Мы проголосуем за своего. 

— Этот кандидат из Гагаузии? 

— Да, мы с ним лично давно знакомы и доверяем. 

“Многие голосуют нет” и “против НАТО” — выбор на референдуме

• 

Большинство опрошенных ответили, что они и их знакомые намерены голосовать “нет” на референдуме. Пытаясь объяснить такую позицию, нередко озвучивали риторику, связанную с НАТО, которую активно продвигали пророссийские политики в избирательный период. 

— Как вы думаете, нужно ли голосовать на референдуме?

— Да. По крайней мере, это положит конец всем вот этим манипуляциям: “а за кого в итоге Гагаузия”, а “за кого большинство населения Гагаузии?”, это даст более четкую информацию, как минимум.

— Да, мы голосуем за мир.

— У нас спрашивают, даем ли мы право вмешиваться в Конституцию. Я в этом не хочу участвовать.

— Здесь (в Чадыр-Лунге) многие голосуют “нет”. Или вообще бюллетени не берут. 

— Что значит референдум. Они должны поменять Конституцию всю верх тормашками. — Если будет Санду, поменяет законы, поменяет все, если состоится референдум. 

— Я думаю, они захотят войти в блок НАТО. А НАТО, по-моему взгляду, поглощает страну за страной (мнение из Комрата).

— Почему вы так думаете? Ведь НАТО создано для того, чтобы защищать территории государств, входящих в этот блок.

— Я вам напомню, для чего создалось НАТО. Оно было создано для противовеса Варшавскому договору. Не стало Варшавского договора, не стало военного блока, с которым главенствовал Советский союз, то нет смысла тогда НАТО. Почему же оно осталось? 

• 

— Я считаю, что не голосовать на референдуме — глупо, потому что если ты не проголосуешь, за тебя проголосуют.

— У меня недоверие как к референдуму, так и к стране мало доверия. Много несправедливости, со стороны политиков в том числе. 

• 

— Мне кажется, не до конца объяснили, зачем нужен референдум. 

— Я думаю, через референдум хотят объединить Молдову с Румынией и так войти в Евросоюз. 

Люди, которые ссылались на недостаточную информированность о референдуме и о том, что таким образом Молдова намерена вступить в Румынию, признались, что информируются с разных сайтов и соцсетей. Официальные источники озвучены не были.

Каким образом избирателям предлагали второй бюллетень — на референдум?

На некоторых участках в Комрате людей спрашивали: “вам два бюллетеня, или только один?”, или же “на референдуме тоже хотите проголосовать?”, чем вызывали у избирателя легкое замешательство, кто-то задумывался на несколько секунд, другие просили сразу два бюллетеня. На других участках давали сразу два бюллетеня без уточняющих вопросов.

Отметим: вступление Молдовы в ЕС не предполагает автоматического вступления в блок НАТО. В ЕС есть несколько стран, которые не входят в блок НАТО. НАТО — это отдельная организация. Также вступление в ЕС не предполагает объединения  Молдовы с Румынией. Фейки о потере суверенитета и нейтралитета через референдум о Евроинтеграции перед выборами активно продвигал Илан Шор и другие представители блока “Победа”. Тем же пугала Партия социалистов и коммунистов.

“Грамотные взяточники”

• 

Некоторые опрошенные жители Гагаузии, вышедшие на голосование, пытались философски подойти к теме взяточничества. Они признали, что Илан Шор —  вор, но готовы голосовать за кандидата, которого он рекомендует, потому что Шор “хоть что-то делает”. 

— Давайте логически думать. Кто-то, что-то помог? Влах например, что-то сделала? А Шор хоть мероприятия тут организовывал, старые люди собирались, подарки на день рождения. Да, он украл, он воровал, а что, только он воровал? 

— Она здесь (в Чадыр-Лунге) была, выступала, предложила полторы тысячи предприятий организовать по лизингу обещала. Дело в том, если она с Шором, Шор может это организовать. 

— Шор уже обещал 500 млн леев Гагаузии, но мы их не видим. Почему вы думаете, что он исполнит то, что пообещала Фуртунэ?

— По-крайней мере, кое что он делает. 

— Все воруют, что Санду чистая что-ли? Сказали, она в Америке имеет там хрен знает что. 

— А откуда вы знаете, что у Санду есть что-то в Америке? 

— В интернете узнал.

Один из респондентов и Александра Стояногло назвал” взяточником”, но это, по его мнению, тоже не главное, потому что Стояногло — “грамотный”.

— Пройдет 30 лет, пока Молдова вступит в ЕС. Ерунда все это, я не верю. Поэтому я за Стояногло. Он взяточник, кричат. А кто не взяточник? Кто не берет деньги? Все берут деньги. Там у каждого своя норма, свой потолок. Но он грамотный, подкованный в политике, в законах, хоть как-то Молдову может поднять. Многие за него.

Санду или Стояногло — на чем основывались прогнозы 

• 

Большинство опрошенных склонялось к тому, что выиграет Майя Санду или Александр Стояногло. При этом, победу Санду прогнозировали даже те, кто ей не симпатизирует. По их мнению, победу Санду обеспечит Европа и Америка.

— Я вам скажу, что Санду будет президентом. Потому что все подделано там, фальсификации, все урны и НАТО, Америка поддержат ее. А ты хочешь здесь решить вопросы.

— Да, Америка, все правильно говорит! – поддержал другой собеседник из компании. 

— Почему вы думаете, что подделают результаты выборов?

— Да потому что вот такие штуки все делают (показывает на телефон).

Кто-то вообще думал, что Александр Стояногло восстановлен в должности генпрокурора, а взамен он якобы согласился идти на условия Майи Санду. Вплоть до того, чтобы “отдать” ей свои голоса во втором туре.

— Они знали, что гагаузы будут голосовать за Стояногло, а после “хоп” и перекинули голоса Санду. Я никому уже не верю.

— Стояногло выдвинулся от социалистов. Как он может договориться с Санду?

— Какая разница, они все за деньги кидаются туда-сюда. Он, если что, просто поедет за границу и все.

Некоторые Майю Санду на посту президента видеть не хотят, потому что она, якобы, исполняет указания Европы.

— Если она туда (в президентуру) зайдет, там не она уже будет заниматься, другие будут указывать, что делать. У нас пляшут под европейскую дудочку. 

— А пророссийские кандидаты не будут плясать под русскую дудочку? И не пляшут ли под нее уже?

— Ну, мы более близкие к России (не смог объяснить, чем именно).

На вопросы к избирателям о том, знают ли они о вкладе ЕС в Гагаузию, редко кто смог озвучить хоть один объект, что свидетельствует о крайне низкой информированности населения.

— Вы знаете о проектах, которые Евросоюз внедряет в Гагаузии? Дороги, ремонт больниц, школ и детсадов и т.д.?

— Словесно можно много чего. А вот когда к делу, там денег нет. В Европе уже идет борьба между собой за деньги, потому что денег не хватает, а беженцев кормят. 

Некоторые граждане и вовсе путают проекты Евросоюза с проектами, реализуемыми местными властями, жалуясь на то, что второстепенные улицы в городе еще не отремонтированы. По их мнению, эти дороги тоже должен быть отремонтировать Европейский союз.

В числе респондентов были и представители бизнеса, которые выступили против ЕС.

— Экономику страны формирует средний бизнес. А в ЕС средний бизнес не развивается, происходит монополизация. Крупные компании Европы благополучно вошли и овладели ресурсами и другими стратегическими сферами бизнеса.

— Вы думаете, есть риск того, что может произойти то же самое в Молдове? 

— Это уже происходит. Кауфланд — это не монополист? Монополист.

Лишь малая часть избирателей, с которыми удалось побеседовать, высказали свою симпатию Майе Санду и положительно отозвались об идее вступления Молдовы в Европейский союз. В основном, это были представители молодежи и среднего возраста (до 50 лет).

— Я проголосовал и за президента, и за референдум, потому что эти выборы нельзя бойкотировать.

— Я голосовал за проевропейского кандидата, который на мой взгляд уже ведет страну в том направлении, в котором должна двигаться страна.

— Я за развитие и цивилизацию, я за то, откуда идет прогресс и самое главное за тех, кто инвестирует и помогает Гагаузии. Тот кандидат, за которого я голосовал сегодня, у него самая четко выраженная позиция за проевропейский курс. Плюс я уже увидел работу этого кандидата, поэтому я за него проголосовал. 

Итоги: обещания Шора не подействовали, или продуманный ход – предположения избирателей 

Перед выборами Илан Шор разбрасывался громкими обещаниями: 2$ миллиарда в дороги, парки, детсады, школы и больницы, бесплатный газ, дешевое электричество и многое другое. Все это Шор обещал взамен, если избиратели проголосуют за его кандидата, хотя на тот момент официально представленному кандидату от блока “Победа” Василе Боля уже отказали в регистрации. О каком именно кандидате говорил Шор, точно до сих пор не ясно. Жители нескольких населенных пунктов рассказали, что их агитировали за Викторию Фуртунэ, представляя ее как кандидата Шора. Является ли кто-то еще кандидатом Шора, не понятно. Так или иначе, из 57 847 избирателей в автономии большинство (30 441 голос) проголосовали за кандидата от партии социалистов Александра Стояногло. На втором месте оказалась Виктория Фуртунэ (18 066 голосов), а Ирина Влах лишь на третьем месте по Гагаузии (9501 голос). А около 95% проголосовали против на референдуме (54 862 человек). За проголосовало лишь 2985 граждан.

• 

В день голосования несколько избирателей представили такую версию, что Стояногло тоже может быть кандидатом Шора, а Ирина Влах и Виктория Фуртунэ “передадут свои голоса” Александру Стояногло, если он встретится с Майей Санду во втором туре, чтобы таким образом повысить его шансы на победу.

— Наш электорат в Гагаузии в основном распределился таким образом: люди за Стояногло, Влах и Викторию Фуртунэ. Но я думаю, что по всей Молдове наши кандидаты Стояногло и Влах не пройдут просто. Но они могут скинуть голоса на втором туре, например Стояногло. Прозвучало также мнение, что от президента в Молдове мало, что зависит, сославшись на парламентскую республику. “Поэтому основная конкуренция будет на парламентских выборах”.

В целом, по стране лидируют два кандидата — Майя Санду и Александр Стояногло. Они встретятся во втором туре. Окончательных итогов по референдуму еще нет. Следует отметить, что организация Promo-LEX, наблюдавшая за ходом выборов, зафиксировала в Гагаузии нарушения. В частности, в нескольких населенных пунктах обнаружили попытки фотографирования и фотографирование бюллетеней. Это может свидетельствовать о том, что избиратели ожидали за свой голос денежное вознаграждение от какого-то кандидата или политформирования.

Отметим, что 2015 года Евросоюз инвестировал в Гагаузию более 224 млн леев. Средства были направлены на социальную инфраструктуру (больницы, школы, детсады), на дороги, на развитие IT-сектора и другое.

Елена ЧЕЛАК, специально для ZdG