В последние месяцы в публичном пространстве активно обсуждались поездки священников Митрополии Молдовы в Москву. Журналисты спросили их, какова цель и откуда финансирование этих поездок, но священники не ответили прямо, а обвинили СМИ в клеветнической кампании.

Кто прав? Что могут привезти Божьи служители из Москвы? Может ли Москва по-прежнему оставаться местом руководства христианской деятельностью в Молдове? Могут ли священники привезти вещи и указания, которые навредят безопасности Молдовы? Перед кем должны отчитываться священники? Перед Русским Патриархатом? Перед молдавскими прихожанами? Перед журналистами? Перед органами безопасности? ZdG объясняет.

Что Русский Патриархат дает Молдове?

Митрополия Молдовы все еще подчиняется Русскому Патриархату, хотя Молдова более 30 лет назад обрела независимость. А Российский Патриархат, особенно в последние годы, стал послушен Владимиру Путину, не осуждает войну и убийство людей, а поддерживает и благословляет организаторов войны, которые идут убивать людей, а также производителей оружия. Поэтому все церкви, подчиняющиеся Русскому Патриархату, должны передавать одно и то же послание о послушании российскому лидеру.

Какие церкви нужны Республике Молдова?

Молдова заявила, что поддерживает мир, территориальную целостность и соблюдение прав человека. Она косвенно осуждает не только российское вторжение в Украину, убийство граждан и захват территорий, но и сохранение российского контроля над Приднестровским регионом Республики Молдова. В этом контексте Церковь должна быть единой со своим народом, способствовать миру, осуждать войну, сепаратизм, нарушение прав и вооруженное насилие.

Есть ли у священников право ездить в Москву? Кто дает им это право?

Священники, как и любой гражданин Молдовы, имеют право на свободное передвижение и могут ездить, когда захотят и куда позволяет их паспорт. Однако по своему статусу священники находятся на государственной службе и их поддерживают за счет выплат граждан, и поэтому поездки в места, которые могут нарушить духовное спокойствие общины или выставить веру в неприглядном свете, должны обсуждаться с общиной и четко объясняться, а преимущества и недостатки следует очень тщательно взвешивать. Преимуществ, которые бы служили интересам граждан при поездке в Москву, практически нет.

Могут ли священники привезти из Москвы то, что навредит интересам и безопасности страны?

К сожалению, да. В советское время церкви в Молдове были практически полностью закрыты, многих священников депортировали, а общинам верующих грозила тюрьма. В советское время в Кишиневе оставалась открытой только одна церковь – Чуфля, – а остальные были превращены в бары, выставочные или развлекательные залы. Колокольня в центре была взорвана. В то же время Кишиневскую митрополию контролировали московские структуры КГБ. Архивы показывают, что среди монахов и священников также были агенты советских спецслужб. Россия не отказалась от модели КГБ для контроля над сферой своих интересов после распада СССР. Россия на протяжении 30 лет вовлекала молдавские церкви в дезинформационные кампании, в кампании по клевете в отношении проевропейского варианта, в предвыборные кампании, продвигая кандидатов, которые поддерживают российский вектор. В этом году сценарий повторяется.

Будут ли закрыты церкви в Молдове, подведомственные Московскому Патриархату?

Церкви Молдовы принадлежат молдавскому народу. В частности они принадлежат жителям сел и населенных пунктов, где они были построены. Более того, многие из них являются частью национального культурного наследия. Это значит, что если будет решено, что священники больше не смогут служить Москве, Россия не придет сюда забирать свои церкви, ведь они ей не принадлежат. Более того, после того, как советская Россия закрыла церкви и депортировала священников, никто не посмеет повторить эти зверства. Но в мире известно множество случаев, когда священников, которые совершили безнравственные и предосудительные поступки, отлучали от церкви. А служение интересам военных сил кажется безнравственным поступком.

Разрешается ли журналистам задавать вопросы священникам?

Да, журналисты служат общественным интересам и должны отвечать на переживания граждан. Священники также находятся на государственной службе, поэтому им следует отвечать перед общинами прихожан, а также перед журналистами, которые помогают распространять сообщения и информировать сообщество. Священники, которые используют деньги общин, должны объяснять, что они делают с деньгами, а служители молдавских церквей, которые ездят в Москву, поддерживают войну, не осуждают убийства или манипулируют выборами, вызывают беспокойство общественности, и журналисты должны задавать им вопросы и давать гражданам ответы.

Алина РАДУ