«Суд констатировал обстоятельства, оправдывающие временное исполнение обязанностей президента Республики Молдова в связи с назначением на должность министра обороны», — говорится в пресс-релизе этого учреждения. Решение было принято в пятницу, 20 октября, по просьбе правительства.
Исполнительная власть попросила Конституционный суд определить обстоятельства, оправдывающие временное исполнение обязанностей Президента Республики Молдова, чтобы назначить кандидата, предложенного премьер-министром Республики Молдова, на должность министра обороны, и назначить лицо, исполняющее эти обязательство.
Обращение было рассмотрено Конституционным судом в следующем составе: председателем собрания Вячеславом Запорожаном, председатель собрания, Игорем Долей, Викторией Ифтоди и Виктором Попа.
Суд отклонил аргумент представителя президента о том, что уведомление правительства не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно не было опубликовано в «Официальном мониторе» Республики Молдова. Суд отметил, что обращение само по себе не является нормативным актом и не должно быть опубликовано в «Официальном мониторе». Суд также отклонил иск представителя Президента Республики Молдова, согласно которому решение Конституционного суда №. 28 от 17 октября 2017 года не применимо к существующему институциональному конфликту между Президентом и Премьер-министром, поскольку оно было объявлено после второго отказа президента выдвинуть кандидатуру, неоднократно предложенную Премьер-министром.
В этой связи Суд подчеркнул, что нынешняя институциональная блокировка, вызванная отказом президента выдвинуть кандидатуру, неоднократно предложенную премьер-министром на должность министра обороны, является ситуацией, продолжающей производить эффекты.
Суд установил, что в данном случае Президент Республики Молдова отказался назначить министром обороны кандидатуру, предложенную премьер-министром, сославшись на отсутствие профессиональной подготовки, знания специфика военного управления и отсутствия полномочий в Вооруженных Силах. Суд отметил, что в своем отказе Президент не указал юридических требований к назначению члена Правительства, предусмотренных ст. 16 Закона о правительстве, которые бы не соответствовали бы кандидату, предложенному премьер-министром.
Таким образом, суд установил, что, вопреки своим конституционным обязательствам, Президент Республики Молдова отказался назначить министром обороны кандидатуру, дважды предложенную премьер-министром. Поэтому суд постановил, что отказ президента Республики Молдова выполнить его конституционное обязательство подтвердить кандидатуру, предложенную премьер-министром, и исполнить решение Конституционного суда №. 2 от 24 января 2017 года, представляет собой серьезное нарушение его конституционных обязательств. Таким образом, суд постановил, что по смыслу статьи 91 Конституции, президент временно не в состоянии осуществить свои полномочия, о которых идет речь.
