Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Республику Молдова виновной по делу Браги и оправдал по делу Драча, признав виновной только Россию.
В соответствии с принятым решением, ЕСПЧ обязал Республику Молдова выплатить 4 000 евро в качестве морального и материального ущерба по случаю Браги, а Россию — 11 000 евро. По случаю Драча ЕСПЧ обязал Россию выплатить 22 060 евро в качестве морального и материального ущерба.
В случае Браги ЕСПЧ признал, что молдавские и российские власти нарушили положение статьи 3 Европейской конвенции по правам человека (бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание), также Республику Молдова обвинили в нарушении статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и статьи 34 (право на Индивидуальную жалобу)
Оба дела касаются утверждений о незаконных арестах и бесчеловечных условиях содержания под стражей в приднестровском регионе.
По мнению адвоката Виталие Нагачевски, представлявшего заявителей в обоих случаях, принятие решения европейским судом было сильно затянуто: «То, что решения были приняты, — это уже много значит. Хоть поздно, но справедливость восторжествовала. Принятие решений запоздало в обоих случаях: жалобы были поданы еще в 2001 году. Также считаю, что суммы, установленные к выплате, должны быть больше. Насколько я знаю, в последнее время Россия, к сожалению, не хочет исполнять решения ЕСПЧ в отношении ПМР, поэтому у меня возникает вопрос, сколько времени люди будут ждать выплат от России, которые были установлены установлены Европейским судом в качестве возмещения причиненного ущерба».
Заявитель в первом случае Андриан Брага, гражданин Молдовы 1971 года, был арестован в ПМР 28 июля 1999 года и обвинен в мошенничестве и подстрекательстве к взяточничеству. Суд ПМР осудил его и приговорил к пяти годам лишения свободы.
Брага был амнистирован и освобожден в январе 2002 года. Большую часть времени он провел в тюрьмах ПМР, за исключением месяца с октября по ноябрь 2001 года, когда он был переведен в тюремную больницу в Республике Молдова. В течение этого времени адвокат Браги требовал его немедленного освобождения. Адвокат не имел никаких дальнейших контактов с Брагой, как только его перевели обратно в тюрьму ПМР.
Заявитель во втором случае, гражданин Украины Александр Драч, 1956 года, проживающий в Канаде. Будучи директором украинской компании, он был допрошен в 1996 и в 1997 годах украинскими властям в связи с отказом выполнить условия контракта, который он подписал с колхозом в приднестровском регионе, для того чтобы отправить дизельное топливо. Во время своего второго допроса, по его словам, его против воли привезли в ПМР и там и обвинили в мошенничестве.
Суд ПМР впоследствии осудил его в 1999 году и приговорил к десяти годам тюремного заключения. Он был выпущен в 2002 году после амнистии. Тем временем, по просьбе адвоката Драча, власти Молдовы возбудили уголовное расследование в связи с его похищением и сотрудничали с украинскими властями.
Оба заявителя жаловались на бесчеловечные условия их содержания под стражей. Они делили камеры с больными туберкулезом и зараженными паразитами задержанными. Драчи утверждал, что он заразился кожным заболеванием стрептодермией и не получил медицинскую помощь, а в течение первых двух лет он находился в бетонной коробке без окон, вентиляции и туалета.
Заявители также жаловались, что их содержание под стражей не может считаться законным в соответствии со статьей 5 § 1 (право на свободу и личную неприкосновенность), поскольку оно проходило в соответствии с предписанием прокурора и суда непризнанного государства.
Также в случае Браги была нарушена статья 34 (право на индивидуальную жалобу). Власти Молдовы несут ответственность за то, что Браге препятствовали общаться со своим адвокатом.
