Эксперты по охране окружающей среды обращают внимание на то, что мини-гидроэлектростанция, построенная на реке Реут, может привести к уничтожению одной из самых важных рек в Республике Молдова. Власти, ответственные за эту отрасль, пожимают плечами в ответ на вопрос, почему ведутся работы на строительной площадке на Реуте, хотя они утверждают, что не выдавали никаких разрешений на строительство и эксплуатацию мини-гидроэлектростанции. Хотя прокуроры начали уголовный процесс, юрист, управляющий фирмой, взявшей в аренду на 25 лет сооружение на Реуте, говорит, что все делается по закону. Ранее, работая в Национальным банке Молдовы, лицо, управляющее проектом мини-гидроэлектростанции, обвинялось бывшим президентом Ворониным в причастности к преступной группировке. Однако, в 2010 году судебные инстанции опровергли заявления президента, оправдав его.

31 августа 2017 года жители Казанешт, Теленештского района, забили тревогу после того, как часть реки Реут, проходившей через село, высохла, а тысячи рыб остались без воды, вынесенные на берег, дохлые. Сельские рыбаки больше не ловили рыбу в Реуте сетками или удочками, а собирали ее сачком из образовавшегося болота. «Теперь в Реуте есть вода, но кого винить за рыбу? Тогда подохла вся рыба. Я не могу оценить ущерб, но могу вам сказать, что некоторые привезли домой по 200 кг рыбы», – вспоминает Василий Сырбу, примар Казанешт. «Очевидно, проблема возникла из-за того, что была перекрыта вода на гидроэлектростанции в Брынзений Ной. Я думаю, что вода была перекрыта намеренно, а не случайно. Они хотели собрать воду в аккумуляционном бассейне на гидроэлектростанции. Я вызвал полицию и Государственную экологическую инспекцию. Они сказали нам, что документы были переданы в Прокуратуру. Я думаю, что река Реут позволяет эксплуатацию гидроэлектростанции, но не исключаю, что в будущем возможно повторение подобных аварий. Когда в бассейне будет нехватка воды, они снова заблокируют реку. Но поток Реута не увеличивается. Он уменьшается», – считает Василий Сырбу.

«Это сооружение, скажем, незаконное»

Представители Агентства «Apele Moldovei», Экологической инспекции Теленештского р-на и несколько НПО посетили, 6 сентября, гидроэлектростанцию

В среду, 6 сентября, ZdG и команда Национального экологического центра, Ассоциация журналистов в сфере окружающей среды и экологического туризма, а также представители агентства «Apele Moldovei» и Экологической инспекции Теленештского района посетили Брынзений Ной, Теленештского района, чтобы установить влияние новой гидроэлектростанции на реку Реут и на окружающую среду. «Это сооружение, скажем, незаконное, по нему отсутствуют заключения экологической экспертизы и Государственной экологической инспекции. Осталось Прокуратуре принять меры. Мы проверили. Нет ни физического, ни юридического лица, которому было бы выдано разрешение на водопользование», – утверждает Владимир Цуркану, начальник Управления по распоряжению водными ресурсами «Apele Moldovei».

«Создается рабочая группа. Если будет доказано, что этот объект является незаконным, он будет снесен местными властями или через суд», – обещает Цуркану. «Мы вмешаемся после того, как Прокуратура вынесет вердикт», – заключил Владимир Лунгу, начальник Теленештской экологической инспекции, присутствовавший на встрече.

Эксперты критикуют действия экономического агента

«Как возможно построить гидроэлектростанцию, чтобы власти пожимали плечами и говорили, что они понятия не имеют об этом, без разрешения, без ничего?», – вопрошает Юлиана Кантаражиу, эксперт Общественного объединения «Национальный экологический центр», также присутствовавшая 6 сентября на мини-гидроэлектростанции в Брынзений Ной. «Должно было быть оценено влияние на окружающую среду. До проведения оценки воздействия осуществляется технико-экономическое обоснование. Это сложная процедура. Тот, кто этим занимается, не знает об этом, это его проблема, но закон это предусматривает. Когда у него возникла идея, он должен был подать заявление в Комиссию по оценке воздействия на окружающую среду в рамках Министерства окружающей среды, которая должна была высказаться по поводу того, требуется оценка или нет. Без этого он не должен был приступать к строительству. Если он говорил себе, что идея хорошая, нужно было провести исследование оценки воздействия на окружающую среду. Лично я не знаю, есть ли у них хотя бы технический проект, в котором проектировщики учли мнение специалистов в сфере окружающей среды. Нужны и другие заключения. Это сложная процедура», – уточняет Кантаражиу. «Очевидно, Реут не мог потянуть такую гидроэлектростанцию. Я знаю, что эта выходящая за рамки идея муссируется на протяжении нескольких лет. Много раз я говорила, что это невозможно. В Реуте недостаточно воды», – говорит эксперт, считающий, что река находится под угрозой из-за сооружения.

У мини-гидроэлектростанции, построенной на реке Реут, вблизи сел Брынзений Ной, Кэзэнешть и Пиструень, нет необходимых документов. Для ее строения, фирма «Expertlab» перенесла поток реки на несколько десятков метров

Михай Угля, прокурор Отдела по расследованию случаев мошенничества против окружающей среды и общественных интересов Генеральной прокуратуры (ГП), говорит, что был начат уголовный процесс, связанный со строительством гидроэлектростанции в Брынзений Ной. В последующие дни он, наряду со специалистами из отрасли, отправится на место, «после чего будет принято решение», последует возбуждение уголовного дела или постановление об отказе в начале уголовного преследования.

Мини-гидроэлектростанция, полученная Примэрией Брынзений Ной в результате одного процесса

ZdG собирала информацию о строительстве гидроэлектростанции на Реуте с июля 2017 года, когда мы были на месте, найдя несколько рабочих, заканчивавших строительство. Мужчина, назвавшийся начальником рабочих, отказался говорить о документах, которыми располагает фирма для осуществления работ. По информации из «Cadastru», мини-гидроэлектростанция, расположенная в селе Пиструены, Теленештского р-на, попала в распоряжение Примэрии Брынзений Ной в результате судебного решения, вынесенного в ноябре 2012 года, после того как Вячеслав Ткачук, примар населенного пункта, инициировал процесс, прося признать право собственности над имуществом.

Примар Ткачук сказал нам, что сначала судьбой сооружения на Реуте заинтересовался Сергей Руссу, представитель испанской фирмы. «После проявил интерес Руслан Берлинский из ООО «Expertlab». Видя интерес, мы сформировали имущество, доказали соседним селам, что оно принадлежит Брынзений Ной, и выставили на продажу», – говорит примар. «Аукцион был организован в мае 2013 года. В нем приняли участие два конкурента, и сумма поднялась до 200.000. Затем Руслан дал 210.000, а испанцы не захотели больше поднимать цену», – говорит Ткачук.

Аннулированный аукцион, за которым последовал аукцион по сдаче в аренду

Результаты аукциона, однако, не были утверждены, поскольку 20 июня 2013 года Территориальный офис Государственной канцелярии в Оргееве подал в суд на Местный совет Брынзений Ной, оспорив аукцион. Представители Государственной канцелярии мотивировали свое решение тем, что проданная мини-гидроэлектростанция была включена в Реестр памятников Р. Молдова, охраняемых государством, а также тем фактом, что Примэрия и местный совет Брынзений Ной совершили процессуальные ошибки при организации аукциона. Хотя Теленешти суд отклонил претенции Канцелярии, Бельцкая апелляционная палата и, в октябре 2014 году, Высшая судебная палата аннулировали аукцион.

На этом все не закончилось. «Государственная канцелярия предложила нам, чтобы мы сдавали это имущество в аренду. Мы опубликовали другое объявление, и был проведен аукцион по аренде. В этом аукционе Руссу больше не участвовал. Приехал только Берлинский из «Expertlab»», – продолжает Вячеслав Ткачук. Таким образом, фирма под руководством Берлинского, но представленная на аукционе Натальей Казаку, его спутницей жизни (супругой Берлинского, по словам примара), отсудила сооружение на реке Реут на последующие 25 лет за ежегодную плату 37,5 тысяч леев. Аукцион начался с 25 тысяч леев в год. Таким образом, 23 ноября 2015 года в «Cadastru» был зарегистрирован договор найма, подписанный 19 ноября 2015 года между Примэрией Брынзений Ной и ООО «Expertlab». Договоренность должна была истечь в ноябре 2040 года. «К 2016 году начали строительные работы. Насколько я понял, они почти завершены», – говорил Ткачук в июле 2017 года.

Однако, хотя и получила в аренду гидротехническое сооружение в Брынзений Ной, «Expertlab» не удовольствовалась этим. В июле 2016 года фирма подала в суд на Примэрию Брынзений Ной, потребовав, чтобы было исполнено решение Теленештского суда 2013 года, которое узаконило бы результаты аукциона, по которому сооружение было продано за 200 тысяч леев, аукциона, отмененного впоследствии. И Теленештский суд, и Бельцкая апелляционная палата не поверили в ходатайство «Expertlab», отклонив его.

Фирма, управляющая проектом – 13 миллионов леев от юридической деятельности

Наталья Казаку

ООО «Expertlab» была официально зарегистрирована в Государственной регистрационной палате ГРП 1 апреля 2010 года Светланой Манталуца и Натальей Казаку, у обеих – по 50% уставного капитала, стандартного, в размере 5400 леев; в качестве управляющей была назначена Манталуца. Вскоре этот пост занял гражданин Германии Китай Оркун Нафи, отказавшийся от этой должности через несколько недель. В сентябре 2011 года Наталья Казаку становится управляющей, а через несколько дней, 30 сентября 2011 года Руслан Берлинский становится единственным учредителем «Expertlab» со 100% уставного капитала. Спустя два месяца, Берлинский подает заявку на увеличение уставного капитала, включая в него и земельный участок на Балканском шоссе 1, оцениваемый в 1 миллион леев. В ноябре 2013 года судебный исполнитель Владимир Безеде выносит постановление, которым уведомляет о том, что у него есть исполнительный лист, по которому Берлинский должен был заплатить 4204 лея, а на имущество «Expertlab» был наложен арест. Вскоре Берлинский заплатил штраф, а в мае 2016 года стал управляющим компании. В начале 2017 года фирма сменила юридический адрес, переехав из арендованного офиса на ул. Мелестиу в здание на Балканском шоссе, принадлежащее Руслану Берлинскому с 2010 года, на основании постановления Буюканского суда, вынесенного в декабре 2009 года. В том же году он получает и право собственности на участок, которая в 2011 году перешел во владение «Expertlab».

По данным ГРП, на сентябрь 2017 года уставный капитал «Expertlab» составляет 1,0054 миллионов леев. В 2012 году, когда фирма представила свой последний финансовый отчет, она задекларировала доходы от продаж в размере 13,78 миллионов леев, ее основным видом деятельности было «бюро и услуги по предоставлению юридических консультаций (включая частных адвокатов)». Несмотря на то, что она построила мини-гидроэлектростанцию, среди других видов деятельности фирмы – юридическая деятельность, деятельность в сфере бухгалтерского учета или посредничество в продаже широкого ассортимента товаров.

Тяжбы «Expertlab»: одна из них – с ЖДМ, после того, как ей поставили сигареты

В последние годы фирма, возводящая гидроэлектростанцию, была вовлечена в ряд финансовых споров. В 2017 году она получила, по решению первой инстанции, долг в размере 6 тысяч леев. В 2016 году фирма судилась с другими 2 компаниями: ООО «Ecruisaj» и ООО «Mega Press» SRL, также за долги. На портале судебных инстанций решения инстанций по этим спорам либо не опубликованы, либо обезличены. Еще один судебный процесс, в котором фигурирует ООО «Expertlab», тоже финансового характера, с ООО «Amaliteia», находится на рассмотрении в Бельцкой апелляционной палате.

ООО «Expertlab» также участвовала в тяжбе с ГП «Железные дороги Молдовы» (ЖДМ). В июне 2016 года фирма Руслана Берлинского подала в суд на ЖДМ, потребовав исчисления долга в размере 115 леев, неустойки в размере 9,2 тысяч леев и пени в размере 68,7 тысяч леев, после того, как в 2013 году заключило с государственным учреждением договор на продажу и поставку сигарет для вагонов-ресторанов. Представители «Expertlab» мотивировали свое решение тем, что ЖДМ выплатили первоначальный долг в размере 339 тысяч леев лишь 1 января 2016 года, в нарушение условий договора. Хотя первая инстанция удовлетворила иск, в апреле 2017 года Апелляционная палата поддержала апелляцию ЖДМ, аннулировав решение первой инстанции. Согласно информации, имеющейся в офисе компании, а также на сайте объявлений, «Expertlab» является официальным дистрибьютором и напитка «Monster Energy» в Р. Молдова. В июле 2017 года Руслан Берлинский основал фирму «Hidroelectrica», которая впоследствии будет управлять гидроэлектростанцией в Брынзений Ной.

Обвинения Воронина, уголовное дело и оправдание Берлинского

Руслан Берлинский

Руслан Берлинский, управляющий ООО «Expertlab», впервые привлек внимание общественности в 2008 году, когда работал в Национальном банке Молдовы (НБМ). На заседании Высшего совета безопасности, состоявшегося в присутствии СМИ, тогдашний президент Владимир Воронин заявил, основываясь на информации Центра по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией (ЦБЭПК), нынешнего Национального центра по борьбе с коррупцией (НЦБК), что восемь акционеров «Moldova Agroindbank» (MAIB) были незаконно лишены акций на общую сумму 8 миллионов леев «преступной группировкой», состоявшей из «адвокатов, сыновей судей, сотрудников НБМ», посредством мошеннических схем. Воронин тогда назвал и имена: сотрудник НБМ Руслан Берлинский, обвиненный президентом в том, что нелегально предоставил список акционеров MAIB, пятеро судей Суда сектора Рышкановка: Вера Панаинти, Георгий Горун, Валерий Гыскэ, Ион Тимофей и Игорь Ворническу, вынесшие необоснованные решения на базе поддельных договоров и свидетельских показаний. Впоследствии, тогдашний директор ЦБЭПК Сергей Пушкуца, нынешний глава Государственной налоговой инспекции, сообщал подробности газете «Flux», уточняя, что «для вступления во владение акциями, группа лиц обратилась к нескольким нуждавшимся лицам, некоторые из них были с криминальным прошлым. «Нуждающиеся инициировали, на основе фиктивных договоров, судебные процессы против бывших владельцев акций, под тем предлогом, что последние были им должны. Судебная инстанция вынесла решение в их пользу, а акции «Moldova Agroindbank» были переданы в счет предполагавшихся долгов, о существовании которых бывшие владельцы акций даже не знали».

Впоследствии, судьи, о которых говорил Воронин, продолжили свою деятельность. Согласно выписке из приговора, вынесенного Руслану Берлинскому, единственным, кого судили из списка Воронина, был нынешний управляющий «Expertlab». По приговору, вынесенному судьей Виктором Бойко из Буюканского суда, 6 июля 2010 года он был оправдан после того, как он был обвинен по статье, спустя время исключенной из Уголовного кодекса, а также за отмывание денег и подделку доказательств. Берлинский был оправдан «в связи с установлением обстоятельств, исключающих уголовное преследование, и потому, что действия подсудимого не содержат составов вмененных преступлений». Тогда же, мера пресечения в отношении него, обязательство не покидать страну, было отменено. В то же время, суд отменил постановление Буюканского суда 2007 года, в соответствии с которым на 25 акций MAIB и 79 акций «Exiton Bon», принадлежавших Берлинскому, был наложен арест, а также еще одно постановление, которым «Eximbank» запрещалось выдавать Берлинскому сумму в размере 982 тысяч леев. Кроме того, приговор аннулировал арест 426 акций, принадлежащих матери Берлинского в MAIB, арест нескольких, принадлежащих ей, земельных участков и 40% уставного капитала ООО «Transfactor». Хотя в резолютивной части приговора не указывается связь между Берлинским и этой фирмой, сегодня, в финансовом споре ООО «Tranfactor» с «Şel și C», которой управляет Виктор Шелин, она представлена Натальей Казаку, спутницей жизни Берлинского. Приговор Буюканского суда, вынесенный в отношении Берлинского, не был оспорен прокурорами Виктором Брынзэ и Дорином Компаном в Апелляционной палате, став окончательным и неподлежащим обжалованию 21 июля 2010 года.

Резюме и деятельность человека, управляющего проектом мини-гидроэлектростанции

В возрасте 41 года Руслан Берлинский работал в НБМ в 2002-2011 годах, согласно ответу, полученному ZdG от учреждения. Первоначально он был юрисконсультом-координатором Отдела правового обеспечения операций внешнеэкономической деятельности в составе Юридического управления. В 2003 году он стал старшим юрисконсультом в том же отделе, а в 2007 году стал начальником Отдела правового обеспечения операций внешнеэкономической деятельности в составе Юридического управления. Он был освобожден от должности в феврале 2011 года из-за сокращения штатного расписания. Впоследствии, он работал на «Metalferos», «Tutun CTC» и ЖДМ – трех стратегических государственных предприятиях.

В мае 2017 года Берлинский представлял две компании на аукционах, организованных «Banca de Economii a Moldovei» (BEM) по продаже двух банковских зданий, расположенных в Шолданештах и Страшенах. Изначально, фирмы, представляемые им: «Info-Trust Consulting», возглавляемая и основанная Марином Присакару, и ООО «Metropolitan Construct», основанная кипрской оффшорной компанией ООО «Katsiaco» и возглавляемая Анатолием Блонским,- выиграли аукционы. Оба аукциона впоследствии привлекли внимание НБМ: один из них был отменен, второй – в процессе оценки.

Оффшор на Кипре и киприоты со связями в Кишиневе

Кипрский оффшор ООО «Katsiaco» также учредил в Молдове компанию «Metropolitan Construct Solutions», ликвидированную спустя время. Фирмой управляла Каролина Андриуцэ, которая управляла до 2015 года фирмой «Hidroenergie Cons». В настоящее время владельцем и управляющим этой фирмы является Федор Васильков, тесть депутата Парламента Владимира Андронаки. У Анатолия Блонского, возглавляющего ООО «Metropolitan Construct», представленного на аукционе BEM Русланом Берлинским, также есть связи с семьей депутата Андронаки. Блонский является, по документам, управляющим «Individual Auto», единственным владельцем которого в мае 2017 года стал тесть депутата, Федор Васильков. ООО зарегистрировано в здании на бул. Григоре Виеру, принадлежащем супругам Владимиру и Надежде Андронаки.

Кипрский оффшор ООО «Katsiaco», зарегистрированный в 2013 году, управляется «C. Argyrou & Associates» и Родулой Константину. Эта фирма, в свою очередь, была основана компанией «Investar Investments Limited» на Кипре, владелицей фирмы «Business Agreement» в Кишиневе, о которой ZdG ранее писала, что она владеет «Белым домом», впечатляющим зданием, приписываемым Владимиру Плахотнюку. Родула Константину – та самая, кто уполномочила, посредством доверенности, Юрия Лункашу, приближенного лидера ДПМ, Влада Плахотнюка, управлять в Р. Молдова фирмой «Business Agreement». Кристос и Родула Константину, главы «C. Argyrou & Associates» появляются на общих фотографиях в Кишиневе с Владимиром и Надеждой Андронаки.

Андронаки: «С господином Берлинским в этом проекте у меня нет абсолютно ничего общего»

Хотя ZdG владеет информацией о том, что депутат Владимир Андронаки интересовался в Министерстве окружающей среды темой строительства мини-гидроэлектростанции в Брынзений-Ной, ни Валерий Мунтяну, ни Владимир Андронаки, ни Руслан Берлинский не признались в вовлеченности депутата в предпринимательскую деятельность. «Я нигде не был, я ничего не знаю. Вы ошибаетесь», – сказал нам Андронаки. На вопрос о том, знает ли он Берлинского, депутат уточнил: «Я не имею никакого отношения к этому проекту, и с господином Берлинским в этом проекте у меня нет абсолютно ничего общего. Больше я ничего не могу сказать. Я за границей, на встрече», – сказал нам народный избранник. В социальной сети Наталья Казаку, спутница жизни Берлинского, не скрывает своей дружбы с семьей Андронаки.

«Господин Андронаки никогда не был в Министерстве окружающей среды. Я знаю его только по Парламенту», – говорит Валерий Мунтяну. Что касается документа, в котором он дает согласие, чтобы недвижимость на Реуте была сдана в наем, бывший министр заявил, что «после инвентаризации бывших гидротехнических сооружений на р. Реут было установлено, что некоторые из них попали в собственность местных органов публичной власти, у других был неопределенный статус, и соответствующее письмо просто устанавливало тот факт, что гидротехническое сооружение находилось в собственности МПУ, и что оно может быть передано, по желанию, кому-то другому. В течение срока полномочий в Министерстве окружающей среды, не было выдано ни одного природоохранного согласия на реабилитацию гидротехнических сооружений, тем более, что не было предоставлено ни проекта выполнения, ни другой соответствующей документации», – говорит Мунтяну.

С Русланом Берлински мы встретились в понедельник, 11 сентября, и разговаривали в течение часа, не записывая беседу. В заключение, он попросил нас отправить ему вопросы, чтобы он подготовился, мы договорились встретиться на следующий день, чтобы снять видео и записать диалог о гидротехническом сооружении на Реуте. Только вот на следующий день Берлинский прислал нам несколько ответов в письменной форме, уточнив, что он не желает, чтобы его записывали или снимали на видео, ответы, приведенные в документе, являются единственными, которые он может нам предложить. Хотя мы также спрашивали его о вовлеченности Андронаки в этот проект, Берлинский ушел от ответа.

Берлинский: Проект осуществляется на собственные финансовые средства

«Я не буду ссылаться на мои отношения, моих друзей и мои знакомства», – сказал нам Руслан Берлинский, имея в виду Владимира Андронаки. «Если у г-на Мунтяну и г-на Андронаки между собой есть проблемы, пусть они решают их без моего участия», – отметил он. Берлинский предоставил нам документ, подписанный бывшим министром окружающей среды, Валерием Мунтяну, датированный ноябрем 2015 года, в котором он давал согласие на подписание договора найма между Примэрией Брынзень Ной и ООО «Expertlab» на мини-гидроэлектростанцию, принадлежащую населенному пункту. Это, по сути, ответ, подписанный Мунтяну, на обращение примара Брынзень Ной с просьбой «дать согласие на заключении договора найма между Примэрией и ООО «Expertlab».

«Я являюсь единственным учредителем и управляющим ООО «Expertlab». Соответственно, деятельность объединения осуществляется мной, в том числе, в части, касающейся проекта по возобновлению использования мини-гидроэлектростанции в Брынзень Ной. Договор найма гидротехнического сооружения был подписан с учетом заключения и с одобрения тогдашнего министра окружающей среды. Проект осуществляется на собственные финансовые средства… На этом этапе мы располагаем необходимыми документами для возобновления технологического использования», – написал нам Берлинский. «Я не знаю какого-либо приемлемого и допустимого документа, подтверждающего гибель рыбы, ее количество и причинно-следственную связь между возобновлением технологического использования и гибелью рыбы. Я знаю много людей, довольных реализацией этого проекта. Возобновление технологического использования мини-гидроэлектростанции не повлияет на экологические факторы, поскольку проект предлагает заменить оборудование на современное, произведенное европейским производителем». В этой связи, Берлинский сообщил нам, что турбины были приобретены у австрийской компании «Wasserkraft GmbH & Co KG».

Виктор МОШНЯГ