Dilemă în avocatură. Au sau nu dreptul avocaţii să colaboreze cu CNA?
Roman Zadoinov este unul dintre cei mai activi avocaţi din R. Moldova, cunoscut pentru declaraţiile sale fără ocolişuri despre corupţia din justiţie. Acesta riscă să rămână fără licenţă de avocat, fiind acuzat că ar fi încălcat normele etice ale profesiei, atunci când a acceptat să colaboreze cu ofiţerii Centrului Naţional Anticorupţie (CNA) pentru ca un poliţist, Iurie Fiodorov, şi avocatul Isai Chibac să fie reţinuţi în flagrant cu 8600 de euro.
Avocatul Mihail Gafton este cel care, în iunie 2015, a depus sesizarea la Comisia de Etică şi Disciplină (CED), solicitând pedepsirea lui Zadoinov, pentru faptul că ar fi colaborat cu CNA, prin retragerea licenţei.
„Ori eşti avocat, ori ofiţer sau agent CNA”
„Atunci când am depus această plângere nu am făcut-o pentru că am avut nişte interese, ci pentru că vreau să se facă dreptate. Fiind avocat, nu poţi să te duci în acelaşi timp la CNA, pentru a lucra cu ei. Ori eşti avocat, ori ofiţer sau agent CNA. Este un principiu mondial. Am depus cererea în 2015, atunci când am fost convins că acţiunile dlui Zadoinov au fost ilegale şi în contradicţie cu cele ale unui avocat. Eu, dacă aş fi fost în locul lui, i-aş fi spus clientului care-mi solicita să fac un asemenea pas să meargă el la CNA şi să depună plângere, iar acolo să se lămurească. Tu, ca avocat, nu ai dreptul să te implici. Dacă o faci, du-te la CNA şi lucrează”, susţine Gafton, care zice că, fiind membru al CED, doar va participa la dezbaterile de pe marginea cazului, dar nu va vota pentru sau împotriva pedepsirii lui Zadoinov.
Isai Chibac, avocatul reţinut în flagrant în 2012, cu implicarea lui Roman Zadoinov, susţine că atunci i s-a întins o cursă, la care Zadoinov ar fi fost personajul principal. „Eu nu am cerut niciun ban. Acolo se negocia între victimă şi agresor pentru a se întocmi o tranzacţie de împăcare. A fost o provocare debilă. Dar, Dumnezeu le va pune pe toate la loc”, susţine Chibac.
„Nu am vrut să fiu complice la un act de corupţie”
Roman Zadoinov susţine că avocatul Gafton, cel care s-a plâns la CED, reprezintă acum interesele avocatului Chibac, reţinut în flagrant în 2012, iar prin acest gest încearcă să-şi scape clienţii de închisoare. „Probabil vor să-mi anuleze declaraţiile date în instanţă, în calitate de martor”, zice Zadoinov. Acesta admite că, în 2012, la el s-a adresat tatăl unui băiat, care avea un dosar la poliţie. „Mi-au cerut ajutorul, precizând că poliţistul Fiodorov şi avocatul Chibac cer de la el mită, pentru a-l scăpa de dosar. M-am implicat şi mi-am dat seama că dosarul împotriva băiatului era fabricat. Am acceptat să colaborez cu CNA de frică să nu fiu răpit. Pentru că, într-o seară, poliţistul şi avocatul au venit la mine şi m-au ameninţat. Am acceptat să fiu echipat pentru că nu am vrut să fiu complice la un act de corupţie. Banii i-a transmis tânărul, eu doar l-am asistat. Iar ulterior, am participat în şedinţă ca martor. Nu am făcut nimic ilegal”, precizează Zadoinov.
CED va examina cazul Zadoinov pe 3 august 2015. Nina Lozan, preşedinta Uniunii Avocaţilor, susţine că această situaţie pare a fi o premieră pentru Uniunea Avocaţilor, iar decizia luată de CED ar putea crea un precedent. „Nu este un caz simplu, iar eu nu vreau să mă implic, pentru a nu influenţa într-un fel sau altul. Să lăsăm membrii CED să se pronunţe fără a face presiuni asupra lor”, îndeamnă Lozan. Colaborarea avocaţilor cu CNA nu este o premieră. ZdG a scris anterior că la reţinerea în flagrant a judecătorului Gheorghe Popa de la Teleneşti a participat avocatul Andrei Durnea. Acesta însă nu a fost pedepsit disciplinar pentru acest fapt.
V.M.
