Aneta
Grosu |
Se pare ca noi, cei care "avem de tati" (Va amintiti? Avem "pashtet si pastari, soc si campot/Avem catleti, posmaji, piceni, papusoi/ Avem si moare, si blinele, si scrob, si covrigei/ Avem povidla, galuce, si paine cu unt/ Avem chiftele si spirt, chiseli si jele si goroh…) am reusi cu destule dificultati sa descoperim prin preajma persoane publice demne sa detina "Certificate de Moralitate", or, "moralitatea" este indispensabila de "cinste" si de "onoare", calitati "uitate" de cei mai multi dintre oamenii nostri de la vedere. Astfel, printre preconizatele modificari ale Codului Electoral sunt cele legate de obligativitatea declararii de catre alegatori a locului aflarii lor in ziua scrutinului. Proiectele articolelor Codului, ce urmeaza a fi modificate, nu contin nici o prevedere despre vreun eventual test la moralitate pe care ar trebui sa–l sustina candidatii care aspira la cele mai importante functii publice din acest stat. Nu cred ca lipsa unor astfel de prevederi este o banala "scapare". Mai degraba, cei responsabili de elaborarea Codului Electoral inteleg ca un astfel de test ar pune in mare dificultate atat candidatii, cat si eventuala comisie care ar trebui sa evalueze statutul moral al pretendentilor la mandate parlamentare sau prezidentiale. Or, asa cum demnitarii nostri recurg la diverse siretlicuri pentru a–si camufla averile pe care, in mod oficial, ar trebui sa le declare, acestia vor face tot ce le sta in puteri pentru a–si camufla siretlicurile, minciunile, amantele, amantii si fatarnicia pe care o manifesta atat in raport cu cetatenii, cat si cu propriile lor familii. Statistici neoficiale dezvaluie ca cei mai multi dintre deputati sau ministri traiesc (sarmanii!) vieti duble, suferind, deci, de grave dedublari ale personalitatii. Dedublarea fiind o disociere a personalitatii aceluiasi individ in una normala si alta morbida.