La 25 ianuarie Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei (APCE) a pus in dezbatere un raport cu privire la condamnarea crimelor comunismului. Desi au fost prezentate multe date si declaratii despre crimele regimurilor comuniste de la inceputul secolului XXI pana in prezent, APCE a condamnat aceste fapte, dar nu a votat plenar rezolutia si recomandarile pregatite de raportori.

Alina RADU

— De ce Consiliul Europei a decis sa puna acum in discutie crimele regimurilor comuniste?

— Trebuie sa remarcam faptul ca pana in prezent nici o organizatie nu a evaluat si nu a condamnat atrocitatile regimurilor comuniste, care au fost foarte numeroase si crunte in secolul trecut si care isi continua campaniile de limitare si incalcare a drepturilor fiintelor umane pana in prezent in multe tari, cum ar fi China, Coreea de Nord, Cuba si multe altele. Este o ideologie care a dus la comiterea unor crime in masa, si e pacat ca nimeni nu a analizat si nu a sistematizat aceste date. Stiti mai bine ca mine si puteti judeca daca actualmente in Moldova e un regim comunist sau e un partid majoritar aflat la putere. Trebuie sa colectam date din fiecare stat aparte, in special din tarile Europei de Est, unde datele preliminare arata ca regimurile comuniste au fost deosebit de feroce. Trebuie sa mentinem aceasta tema in atentia publicului, pentru ca oamenii sa nu uite aceste crime si sa nu le mai repete.

— Care sunt crimele cele mai condamnabile ale regimurilor comuniste?

— Nu exista o scara a crimelor condamnabile sau mai putin condamnabile. Dar totusi, omorurile in masa, aceste metode de a incarca oamenii in vagoane, de a–i baga in lagare unde erau omorati prin impuscare sau istoviti de foame, sau nimiciti prin boli si lipsa de asistenta medicala — aceste crime merita condamnarea tuturor institutiilor democratice si asta nu s–a facut inca. In fond, regimurile comuniste s–au facut cunoscute prin ignorarea crasa a demnitatii umane, in aceste sisteme fiinta umana nu insemna nimic, si aceasta atitudine trebuie combatuta o data si pentru totdeauna.

— Cat de condamnabile sunt simbolurile comuniste, nu numai secera si ciocanul, ci si monumentele liderilor comunisti care sunt mentinute pana azi in multe regiuni ale Europei, inclusiv in Moldova?

— Nu cred ca interzicerea simbolurilor de partid, cum ar fi secera si ciocanul, ar duce la rezolvarea unor probleme, caci sunt crime mai grave decat pastrarea acestor simboluri. Totusi, mentinerea strazilor cu nume de lideri comunisti lezeaza memoria victimelor acestor regimuri, cu atat mai mult monumentele lui Lenin si Stalin, care inseamna slavirea si onorarea celor care au creat si au propagat aceste regimuri.

— Comunistii au distrus bisericile si au limitat dreptul la credinta al oamenilor din Moldova. Este aceasta o greseala condamnabila?

— Este unicul regim care si–a afisat deschis ura fata de credinta oamenilor si care a declarat Biserica ca pe cel mai crud rival si concurent, rafuindu–se respectiv cu toti cei care au incercat sa isi exercite acest drept si libertate fundamentala la credinta. Faptul ca actualii guvernanti comunisti din Moldova merg la Biserica ma face sa ma gandesc daca ei sunt cu adevarat comunisti. E ceva neclar aici si oricum, distrugerea locasurilor de cult si persecutarea oamenilor pentru sentimentele lor religioase sunt condamnabile.

— Regimurile sovietice au recurs la comiterea crimelor in masa cu ajutorul KGB–ului. In Moldova nu a fost adoptata o Lege a Lustratiei, dosarele KGB–ului nu au fost deconspirate si nu se stie exact cine si cum a dispus omorarea si pedepsirea oamenilor pe principii nationale, etnice, de educatie, de pozitie sociala sau religioase. Cu ce ar putea ajuta CE la deconspirarea acelor omoruri?

— In raportul prezentat in fata Adunarii Parlamentare a APCE solicitam conducerea tarilor care au fost sau sunt dominate de regimuri comuniste sa dispuna deschiderea arhivelor pentru evaluarea si cunoasterea celor care au ordonat comiterea crimelor. Personal consider ca raul este ascuns, totusi, in ideologie, care face sa fie promovate politici punitive fata de oamenii care gandesc si cred altfel.

— Au existat cateva tentative ca acest raport sa fie prezentat in cadrul sesiunilor anterioare, dar acest lucru nu s–a intamplat. Exista forte care sunt impotriva promovarii acestui document? Ati suportat careva presiuni ca sa nu efectuati acest raport?

— Exista mai multi oficiali din cateva tari care nu doresc dezbaterea acestei teme. In primul rand, aceste forte reprezinta partidele comuniste, dar si tari in care partidele comuniste nu sunt majoritare, dar au traditii vechi, cum ar fi Rusia sau Grecia. De acolo au si venit presiunile, in fond sub forma de scrisori, in care eram prevenit sa nu promovez acest raport. Unul dintre e–mailurile primite din Grecia imi zicea asa: "Lenin si–a batut joc de mama ta, Stalin — de sotia ta si eu te ... pe tine." Este calea pe care sistemul comunist recurge intotdeauna la intimidari, este una dintre metodele lor de lucru. Trebuie sa mentionez ca Moldova nu a facut presiuni asupra mea, ba dimpotriva, am primit zeci de scrisori din partea organizatiilor neguvernamentale, din partea unor oameni, care sunt si victime ale regimului comunist, care ne–au rugat si ne–au incurajat sa punem in dezbatere aceasta problema.

— In cazul condamnarii regimurilor comuniste, cine va fi responsabil de aceste crime, tarile succesoare, guvernele actuale?

— Nu condamnam tarile, ci sistemele politice care au comis aceste atrocitati. Nu condamnam Rusia, chiar daca o mare parte a crimelor comunismului s–au produs pe teritoriile ei actuale, condamnam sistemele care au incurajat promovarea unor politici de incalcare a drepturilor omului.

Moldova e o tara mica care a suportat cruzimea comunismului ani in sir.

Sute de milioane de oameni au suferit din cauza comunismului. Peste 30 de milioane de oameni din Moldova au fost exilati in Siberia, multi dintre care nu au fost pedepsiti pentru altceva, decat pentru faptul ca au fost crestini. Eu am fost nascut in Siberia in aceste circumstante, si am avut de explicat toata viata de ce familia mea a locuit acolo, de ce unii membri ai familiei au murit si au fost inmormantati acolo. Raportul APCE ar trebui acceptat pentru a se asigura ca generatiile urmatoare sa nu mai sufere din aceasta cauza.

M–am inscris sa iau cuvantul in plenul APCE, dar lista e destul de mare. Apreciez mult discutarea acestui document si cred ca trebuie condamnate nu numai crimele comunismului, ci si ideologia comunista, care trebuie echivalata prin nocivitatea sa cu cea nazista. Aceasta ideologie a rezultat cu deportarea a milioane de basarabeni, cu deznationalizarea Basarabiei, asa a fost descrestinizata si demoralizata populatia actualei R. Moldova, asa ne–am pierdut identitatea romaneasca, caci cei care "nu uitau" cine sunt, erau deportati. Consider ca secera si ciocanul trebuie interzise de rand cu svastica nazista, de rand cu drapelul rosu, iar manualele de istorie trebuie rescrise ca tinerii sa cunoasca adevarul, in timp ce adevaratii promotori ai politicii criminale comuniste sa fie condamnati, asa cum au fost condamnati promotorii fascismului de catre Tribunalul de la Nurnberg. Si in Parlamentul de la Chisinau ar urma sa adoptam o decizie de acest fel, prin care sa condamnam atrocitatile celor care ne–au nenorocit poporul. Dar cel mai important e sa adoptam Legea Lustratiei, pentru ca sa devina odata cunoscute numele celor care au comis aceste crime si ca acestia sa nu mai fie admisi la conducere in R.Moldova niciodata.

Mama mea a murit cand aveam doi ani. Am ramas cu bunicii, dar ei au trebuit sa fie deportati, si tatal meu a fost persecutat de regimul comunist pentru ca a fost director de scoala. Comunistii au luptat in primul rand cu oamenii destepti, cu cei cu studii, cu cei cu credinta, ei au avut nevoie de oameni care nu gandesc, nu analizeaza, nu muncesc decat la comanda. Ei au trimis in Siberia floarea natiunii si i–au lasat doar pe cei care au acceptat tradarea, minciuna, fatarnicia. Ma tem ca exact asa este si azi si trebuie sa luptam pentru adevar inca multi ani inainte.