Prabusiri de idealuri si naruiri de aspiratii — asta este principalul rezultat al alegerilor parlamentare–2005. Evolutiile politice halucinante din targul Chisinaului, in zilele de dupa 6 martie, ne dau tot mai mult de inteles ca "semiclasa noastra politica" este intr–o tot mai mare decadere si in grabnica descompunere, ca un hoit lasat pe miriste in toiul verii.

Faptul ca R. Moldova duce lipsa unei clase politice, in sens si in stil clasic, nu e un lucru remarcat in premiera. Altceva e ca acest fapt a devenit unul absolut evident. Si, in principal, asta (si nu alta) este problema cea mai mare a R. Moldova, pe care parlamentarele–2005, pur si simplu, au dezbracat–o de orice masca, pana la piele. In loc de idealuri, crez, aspiratii, onoare si alte caracteristici valabile unei clase politice autentice — exclusiv interese. Naravurile trec in obsesie. Unii vand, altii se vand. Exceptiile bune devin o tot mai mare raritate in politica de la noi. Politica moldoveneasca este tot mai grav afectata de fatarnicie si insuficienta morala. Spre deosebire de statele clasice, unde in politica vin cei cu vocatie, la noi, de regula, "se baga" cei care nu sunt capabili de nimic altceva. Sau cei manati de "patroni de altadata", ori de nevoia imunitatii parlamentare, ori de interesul de a hoti mai tare decat o pot face fara mandat, ori pentru biografie si fala goala. Am ajuns sa avem pana si mascarici politici, asa ca pe la marile curti orientale de pe timpuri. In 14 ani de independenta, electoratul R. Moldova, constient sau inconstient, voluntar ori involuntar, a cultivat, pe cont propriu, o noua clasa de paraziti — parazitii politici. Incoerenti in vorbe si fapte, iresponsabili de ceea ce spun ori fac, ei uita tot imediat la momentul in care au inchis gura. Ceea ce tine de electoralele–2005, respectivii au uitat, intr–o singura saptamana, inclusiv faptul ca dupa alegeri trebuie sa ramana asa cum au promis. Ma gandesc la remedii: poate e cazul ca cel putin sefii de partide (lideri nu prea avem), daca nu tot "sortimentul electoral", sa fie trecuti, inainte de alegeri, prin fata altarelor si intrebati, asa ca mirii la cununie, daca sunt sau nu constienti si apti sa respecte angajamentele pe care si le asuma oficial fata de electorat?

Desi, cine stie, daca poate fi cumva acesta un leac pentru ei? Boala e prea grava, iar stadiul ei prea avansat.

Balul mascat sau spectacolul politic in care au intrat si au iesit de mai multe ori pe zi viitorii actori parlamentari, de fiecare data cu alte masti, vorbesc despre producerea la Chisinau a unui serios accident politic. Lucrurile legate de viitoarea guvernare raman incerte. Ba au devenit mai imprevizibile decat in prima saptamana de dupa incheierea campaniei electorale. BMD este zilnic in sedinte de taina. Partidul comunistilor a convocat in ultima saptamana doua sedinte consecutive ale plenarei CC al PCRM. Chiar daca in sedinta de ieri, comunistii au lasat loc liber "fugarilor" din tabara adversa pentru un vicepresedinte al Parlamentului, situatia ramane plina de incertitudini atat pentru moment, cat si pentru perioada viitoarei guvernari, care nu prea are cum fi una de durata. Daca nu se va putea conforma angajamentelor internationale, foarte neordinare daca tinem cont de aderarea in 2007 a Romaniei la UE, data limita a actualei coalitii de guvernare poate sa nu treaca de 2007. Evolutiile de pe scena politica din ultima saptamana fac clare deocamdata 3 lucruri esentiale pentru postelectorala–2005. Primul: comunistii se tem de propriile lor declaratii vizavi de politica de integrare europeana. In editia de marti a emisiunii "In profunzime" de la "PRO–TV Chisinau", Victor Stepaniuc, ex–liderul fractiunii parlamentare PCRM, a trisat la tema "reorganizarii partidului comunistilor intr–un partid european de stanga", asa dupa cum se obliga pana la alegeri presedintele V. Voronin. "Noi am regresat cu totii", a rostit cu multa confuzie Stepaniuc, lasand sa se inteleaga ca comunistii nu sunt inca gata sa se conformeze rigorilor europene. Momentul doi: unul fatal. Lipsa BMD de la emisiunea "In profunzime" este semnalul, simptomatic de clar, ca "Moldova Democrata" nu mai este si ca ea nu mai poate fi reprezentata, in particular, de nimeni. Iar declaratia din aceeasi zi a liderului BMD, S. Urecheanu, potrivit careia "inca nu este clar daca Blocul va participa la alegerea presedintelui R. Moldova" (declaratie care o contrazice pe cea oficiala de la sfarsitul saptamanii trecute, prin care BMD isi anunta participarea cu propriul candidat) uite ca da dreptate totala presedintelui PPCD, Iu. Rosca, care inca inainte de alegeri prezicea sfarsitul letal al BMD, inainte ca acesta sa intre in Parlament. Motivatiile lui Rosca, ca "umplutura" optionala si morala a BMD este "prea diferita" ca sa poata rezista riscurilor politice, iata ca s–au confirmat. BMD nu a putut rezista nici santajului si nici ispitei. Desertaciune, nu? Si momentul trei: cel mai sigur pe situatie ramane PPCD. Rosca sustine ca acesta nu poate fi nici cumparat, nici santajat. "Ne–am fript de mai multe ori cu tot felul de aliante pre si post–electorale, de aceea in situatia politica care s–a creat, cel mai onorabil lucru pentru noi ar fi sa ne respectam statutul de opozitie constructiva", remarca in aceeasi emisiune de marti seara Iu. Rosca. Lasand sa se inteleaga, ca PPCD nu se va implica in "nunta si impartirea castigurilor de la nunta" pe care le au de facut PCRM cu "alesii" din BMD.

Cel mai amuzant lucru ce ne asteapta, va fi sa vedem cum arata in actiune un Parlament absolut pro–european (ca niciodata), format din crestini–democrati, social–liberali, social–democrati, democrati si comunisti. Si cum va mai fi speculata ideea de integrare europeana pentru R. Moldova si cat timp? Ar fi pacat sa riscam cu inca patru ani. E timpul sa renastem.

Nicolae Pruteanu