Moto: «Nu �tim unde e scrisoarea. Cine s� �tie unde e scrisoarea aia?»
Ministrul Culturii, Artur Cozma

A�teptarea r�spunsului la scrisoarea adresat� de c�tre Ziarul de Gard� Ministerului Culturii cu aproape un an �n urm� continu�. Acum dou� s�pt�m�ni, �n cadrul unei �ntrevederi a Pre�edintelui Voronin cu presa, i–am relatat despre acest caz. «Dac� ei nu �tiu a citi», a r�spuns Pre�edintele R. Moldova cu referire la conducerea Ministerului Culturii.

�n continuare, am solicitat opinia ministrului Cozma la aceast� declara�ie a pre�edintelui.

«Trebuie s� percepe�i glumele pre�edintelui �n mod normal. Glumele pe care le face�i dvs. lumea le �n�elege. De ce glumele pre�edintelui nu ar fi �n�elese corect? A fost aluzia la o scrisoare. Nu �tim unde e scrisoarea. Cine s� �tie unde e scrisoarea aia?» — acesta a fost r�spunsul unui ministru �ntre�inut din banii publici despre o scrisoare �n care solicitam informa�ii cu privire la utilizarea a sute de mii de lei din bugetul de stat �n afara prevederilor legii.

Scrisoarea a fost trimis� la acest Minister la solicitarea reporterului Victor Goti�an, care a f�cut o investiga�ie jurnalistic� �n baza unui proiect finan�at de Academia pentru Dezvoltare Educa�ional� (AED). Acest proiect, desf�urat anul trecut, a avut drept scop abilitarea tinerilor jurnali�ti de a scrie articole de investiga�ie pe teme de corup�ie. �ntreb�rile lui Victor adresate Ministerului Culturii, ca institu�ie public�, au r�mas f�r� r�spuns, au fost luate �n «glum�».

Una dintre acuzele principale aduse de c�tre tinerii jurnali�ti pe durata cursului finan�at de AED sun� astfel: r�spunsuri formale, insuficiente sau absente din partea autorit��ilor de stat atunci c�nd e vorba de cazuri de corup�ie.

Men�ion�m c� acest training jurnalistic a fost parte a activit��ilor prev�zute �n Programul Preliminar de �ar� finan�at de Corpora�ia «Provoc�rile Mileniului» �i semnat de conducerea Guvernului de la Chi�in�u. �n acest document, care are 60 de pagini, exist� un capitol special intitulat «Consolidarea capacit��ilor societ��ii civile �i mass–media», care �ncepe �n felul urm�tor: «Corup�ia nu poate fi eliminat� doar prin efortul Guvernului. Organiza�iile neguvernamentale (ONG–urile) �i mass–media joac� un rol important �n monitorizarea performan�elor administra�iei publice �i agen�iilor guvernamentale �n implementarea politicilor Guvernului �n domeniul anticorup�iei«.

Putem spune oare c� Guvernul ignor� acest capitol al angajamentului semnat fa�� de Corpora�ia «Provoc�rile Mileniului» sau nu? Dintr–o singur� scrisoare, pe care a ignorat–o un singur ministru, putem face doar deduc�ii subiective. C�ci, trebuie s� recunoa�tem, alte Ministere r�spund la �ntreb�ri. Iat� cum r�spund ele.

«Ministerul Economiei �i Comer�ului a examinat solicitarea dvs. Guvernul R. Moldova este �n contact permanent cu autorit��ile europene privind furnizarea �i schimbul de informa�ii necesare pentru g�sirea unor solu�ii optime �n cazul disputelor economice.»

«Asigurarea condi�iilor decente de trai (cazare, echipare, alimentare, asigurare medical�) a militarilor �n termen ai Armatei Na�ionale a fost �i r�m�ne una din priorit��ile Ministerului Ap�r�rii �i care se �ine la control permanent.»

R�spunsurile la scrisorile jurnali�tilor vin, ministerele r�spund �n termeni juridici corec�i, dar esen�a acestor r�spunsuri aduce a propagand�, pe care e greu s� o publici f�r� remarca «pp». Pentru c� �ntreb�rile adresate func�ionarilor de stat au un format special, con�in�nd cele 5 �ntreb�ri caracteristice presei: cine, ce, cum, c�t, de ce? Adic� cine cheltuie banii publici, pe ce, cum ocole�te prevederile legii, c�t cheltuie, de ce r�m�ne nepedepsit? Dac� am primi r�spunsuri �n plicuri cu sigla Guvernului, �n care s–ar spune cine este ministrul corupt, ce act de corup�ie a comis, cum a ac�ionat, c�t a delapidat, de ce este deferit justi�iei, atunci combaterea corup�iei ar �nsemna un efort comun al presei �i Guvernului.

Ieri pe la ora 13.30,  c�nd focul verii topea asfaltul incandescent dintre Casa Presei �i Guvern, la u�� ne–a b�tut curierul guvernamental. Avea c�ma�� alb� �ncheiat� la to�i nasturii de sus, pantaloni negri, pantofi negri stil cazon. Curierul era obosit, insolat �i aproape sup�rat: c�ra plicuri mari c�tre solicitan�ii de informa�ii. Ne–a adus �i nou� un plic gros, cu multe foi. Era r�spunsul la o scrisoare �n care reporterul Diana Lungu, �n baza unui Laborator de Investiga�ii desf�urat �n cadrul prevederilor Planului Preliminar de �ar�, vroia s� �tie totul despre banii aloca�i �i cheltui�i pentru proiectul «Satul Moldovenesc». Ini�ial, Diana consultase pagina web a Guvernului �i v�zuse textul proiectului. Pentru c� �n acest document nu se spune clar cine �i cum va cheltui sau a cheltuit banii, a cerut detalii printr–o scrisoare oficial�. Dup� dou� s�pt�m�ni de a�teptare, ieri a sosit curierul guvernamental. El a adus o copie de pe pagina web a acestui proiect. Curierul �i–a cheltuit �n van energia �i s–a expus la soare, reporterul a a�teptat �n van 2 s�pt�m�ni. �i mai e cineva care poate fi dezam�git de aceast� situa�ie. Cineva care a scris un document de 60 de pagini, intitulat «Corpora�ia Provoc�rile Mileniului. "Planul Preliminar de �ar�"» , semnat de Zinaida Grecean�i. Cine, de ce, cum �i c�nd poate s� schimbe aceast� situa�ie? Ultima propozi�ie de pe pagina 60 a documentului men�ionat mai sus spune: «Revizuirea legisla�iei pentru a clasifica toate infrac�iunile de corup�ie ca "infrac�iuni grave"». R�spunsurile formale la scrisori sunt �nc� clasificate ca ac�iuni decente �i legale.

Alina Radu