Familia Gaid�u, din ora�ul B�l�i, face dezv�luiri �ocante despre felul �n care unul dintre feciori, Vitalie, de 28 de ani, a fost for�at de c��iva poli�i�ti s�–�i «asume» explozia de la geamul apartamentului colonelului Domni�or, �n seara zilei de 9 octombrie 2006.

Scenariul poli�ienesc este dejucat de surse independente, care sus�in c� episoadele invocate �n dosar, potrivit c�rora, la 9 octombrie 2006, �n jurul orei 22.30,  Vitalie Gaid�u s–ar fi «jucat» cu arunc�torul de grenade �n apropierea casei lui Domni�or, sunt false.

Ordonan�a procurorului, g�ndit� de poli�i�ti

�ntr–o ordonan�� semnat� de procurorul Valeriu Bodean la 1 februarie 2007 se spune c� Vitalie Gaid�u ar fi suspectat de comiterea unei infrac�iuni prev�zute de art. 145, Infrac�iuni contra vie�ii �i s�n�t��ii persoanei, Omorul inten�ionat, punctele a, f, k, al Codului Penal. Punctele vizate �n ordonan�� se refer� la infrac�iuni s�v�r�ite asupra a dou� sau mai multe persoane; de dou� sau mai multe persoane; prin mijloace periculoase pentru via�a sau s�n�tatea mai multor persoane. �n ordonan�� se spune c� exist� suficiente probe ca Gaid�u s� fie cercetat �n dosarul 2006428082, care urma s� elucideze explozia produs� asupra apartamentului colaboratorului Ministerului Afacerilor Interne (MAI) Constantin Domni�or.

Peste 5 zile, la 6 februarie 2007, procurorul decide schimbarea calit��ii lui Gaid�u din b�nuit �n �nvinuit. �n ordonan�� se spune c�, la 9 octombrie 2006, Gaid�u ar fi g�sit �n preajma casei 73/3 de pe bd. Dacia un arunc�tor de grenade. Deoarece nu de�inea abilit��i de «tr�g�tor» de arm�, din gre�eal�, a �mpu�cat �n direc�ia apartamentului lui Domni�or, dup� care a adunat muni�iile, depozit�ndu–le �n subsolul casei nr. 38/3 de pe acela�i bulevard. Potrivit aceleia�i ordonan�e, Gaid�u ar fi p�strat muni�iile acolo de la 9 octombrie p�n� la 5 ianuarie 2007, adic� timp de trei luni, dup� care le–a transferat �ntr–un apartament de pe str. Liviu Rebreanu, 103, de unde, ulterior, au fost ridicate �n urma perchezi�iei. Procuratura �l acuz� pe Gaid�u de purtarea, p�strarea, procurarea, fabricarea, repararea sau comercializarea ilegal� a armelor �i muni�iilor, potrivit art. 290 al Codului Penal.

O pl�ngere c�tre procurorul general

La 20 februarie 2007, dup� 21 de zile de deten�ie preventiv� prin subsolurile comisariatelor de poli�ie din Chi�in�u, fiind deja la libertate, Vitalie Gaid�u i–a adresat o pl�ngere procurorului general, Valeriu Gurbulea. O reproducem aproape integral, deoarece afl�m din ea filmul unor ac�iuni poli�iene�ti aproape incredibile.

«Pe 16 ianuarie 2007, m� aflam la Chi�in�u, �n vizit� la ni�te prieteni, �ntr–un apartament de pe str. L. Rebreanu, 103. Pe la ora 15.00,  am fost arestat de trei colaboratori ai Poli�iei din sectorul Botanica. Am fost dus la Comisariat, unde, la etajul 2, am fost torturat. M� b�teau cu m�inile �i cu picioarele, apoi m–au culcat pe burt�. Unul dintre cei trei �mi fr�ngea m�inile, al doilea �mi �inea picioarele, iar al treilea, cu un baston de cauciuc, m� lovea peste t�lpi, cer�ndu–mi s� iau asupra mea spargerea EximBank. M� b�teau cei care m–au re�inut. Peste vreo or� de agresiuni, am fost dus �n alt cabinet, mi–au pus c�tu�ele �i mi–au f�cut perchezi�ie corporal�, b�g�ndu–mi �n buzunar o cutie de chibrituri �n care se afla ni�te iarb� de culoare verde. Mi–au »re�inut« un telefon mobil, Nokia 8021, o cutie de �ig�ri, centura �i portmoneul. C�nd am strigat, repro��ndu–le c� mi–au b�gat cutia de chibrituri, m–au luat �i mai tare la b�taie. I–am �ntrebat: de ce–mi bag� droguri? Mi–au explicat c�, la B�l�i, sunt dat �n c�utare pentru un furt, iar de aceast� dat� voi fi cercetat penal pentru implicare �n comercializarea de droguri. Cu ironie, unul dintre ei mi–a spus: de–ar fi omul, c� articol se g�se�te oric�nd, mai ales c�, dup� asta, a� putea fi avansat �n func�ie. Am refuzat s� semnez procesul verbal, iar din aceast� cauz� am fost b�tut din nou.

A doua zi, la 17 ianuarie 2007, am fost transferat la Comisariatul municipal de Poli�ie, pe str. Tighina. Acolo, de pe 18 p�n� pe 25 ianuarie, am fost b�tut de trei ori.

Pe 18 mai, pe la 12.00,  m–au ridicat la et. 2, �n biroul lui Laza, unde se afla �i comisarul Mihai. El mi–a spus c� au f�cut perchezi�ie pe str. Rebreanu, de unde am fost arestat, �i au g�sit un arunc�tor de grenade, fapt ce nu corespunde adev�rului. Cu o zi �nainte de arestarea mea, pe 15 ianuarie 2007, �nt�mpl�tor, am v�rsat o crati�� cu bor�, dup� care, �mpreun� cu Marcel �i cu Gicu, am f�cut cur��enie general�. Nu era niciun arunc�tor de grenade sau altfel de arme �n apartament. Comisarul Mihai m–a �ntrebat: de unde ai arunc�torul de grenade? I–am r�spuns c� nu �tiu nimic �i c� aud pentru prima dat� despre acest arunc�tor de grenade pe care, chipurile, ei l–au g�sit �n buc�t�ria de pe str. L. Rebreanu, 103. Atunci Mihai i–a ordonat lui Laza: lucra�i cu el! Dup� asta am fost b�tut cu cruzime, �mi �mbr�cau masca antigaz, �nchiz�nd periodic aerul. Din c�nd �n c�nd, �mi b�gau �n m�inile �nc�tu�ate diverse obiecte: un pistol, o sticl�. C�nd mi–am revenit dup� pierderea cuno�tin�ei, mi–au dat s� beau ap� dintr–o sticl� de rachiu cu etichet� galben�, scris� �ntr–o limb� str�in�. Dup� ce am b�ut din ea, au luat–o atent �i au pus–o �ntr–o pung�, sigil�nd–o �i spun�ndu–mi c� amprentele mele digitale le vor prinde bine, poate, �n alt dosar. �mi cereau s� recunosc c� arunc�torul de grenade e al meu, chiar dac� �n magazine nu se vinde astfel de tehnic�, iar eu nici bani nu am ca s� cump�r a�a ceva. Ultima dat� c�nd m–au b�tut, eram �n biroul lui Laza. Atunci am l�sat special c�teva pete de s�nge pe mas� �i pe scaun, �n locuri ascunse, cunoscute doar de mine. Pot s� le ar�t oric�nd �i expertiza ar putea confirma c� e s�ngele meu. Dac� nu au sp�lat petele, sunt �i p�n� acum acolo. Nu am rezistat torturii �i am acceptat s� recunosc tot ce �mi cerea Laza.

Dup� ce am recunoscut, am fost dus la presupusul loc al infrac�iunii. Acolo mi–au ar�tat unde, chipurile, am g�sit arunc�torul de grenade �i locul �n care a fost deteriorat� casa. Apoi, �mpreun� cu Laza �i Scurtu, ne–am deplasat pe la Botanica, c�ut�nd, �n vreo cas�, vreun subsol deschis. Mai �nt�i am c�utat prin blocurile de la por�ile ora�ului, dar acolo toate subsolurile erau �ncuiate. Ne–am deplasat apoi spre alte blocuri cu 9 etaje, am g�sit unul, vizavi de stadionul Zimbru, cu subsolul deschis. Mi–au ar�tat locul �n care, chipurile, am ascuns arunc�torul de grenade. Ne–am deplasat cu un automobil Volkswagen Passat, de culoare gri, care e al Comisariatului de pe str. Tighina sau personal al lui Scurtu, nu �tiu exact. M–au instruit �i mi–au cerut s�–i ar�t procurorului traseul g�ndit de ei. Mi–au indicat ce s�–i spun procurorului, �n caz contrar, urm�nd s�–mi deschid� vreo 20 de dosare �i s�–mi distrug� s�n�tatea cu totul.

M–am temut s� le spun procurorului �i avocatului adev�rul, deoarece fusesem re�inut, f�r� o decizie a instan�ei de judecat�, fiind �nchis timp de 21 de zile, tot f�r� judecat�. �n aceast� perioad� am fost «prelucrat». Mi s–a spus c� voi pl�ti o amend�, dac� voi face ce–mi ordoneaz� ei. �i problema cutiei de chibrituri a fost «rezolvat�» de Laza destul de repede, expertiza ar�t�nd c� «iarba» g�sit� nu este suficient� pentru intentarea unui dosar penal.

Mai amintesc aici c�, la 9.10.2006, c�nd s–a produs explozia, eu nu m� aflam la Chi�in�u.

Atunci c�nd a trebuit s� reproduc derularea evenimentelor �i s� fac depozi�ii �n prezen�a procurorului, am respectat instruc�iunile lui Laza, deoarece m� temeam s� nu fiu b�tut din nou. Arunc�torul de grenade nu este al meu, iar eu nu am comis aceast� infrac�iune. Rog s� nu mai fiu cercetat �n acest dosar �i s� fie c�uta�i adev�ra�ii vinova�i. V� rog s� �ntreprinde�i ac�iuni de protec�ie, ca s� nu fiu lichidat din cauza acestui dosar �i s� nu–mi fie intentate alte dosare, din cauza acestor dezv�luiri«. Vitalii Gaid�u, 20.02.2007

O adresare c�tre premierul Vasile Tarlev

Peste o lun�, la 19 martie 2007, Vladimir Gaid�u i–a adresat premierului de atunci, Vasile Tarlev, o alt� scrisoare, fiind nemul�umit de faptul c� cei de la Comisariatul General de Poli�ie refuz� s� �i elibereze un certificat care ar confirma aflarea fiului s�u acolo, timp de 21 de zile.

«Dat fiind faptul c� Comisariatul de Poli�ie de pe str. Tighina refuz� s� elibereze un certificat despre aflarea fiului meu, Vitalii Gaid�u, �n perioada 17.01.2007–06.02.2007, �n deten�ie preventiv�, �n Comisariat, v� rog s� interveni�i.

Fiului meu i–au ordonat s� ia asupra sa ac�iunile dosarului 2006428082, deoarece dosarul este de mare rezonan�� politic�… Stimate dle premier, rog s� fie luat� analiza s�ngelui din cabinetul lui Laza �i comparat� cu probele de s�nge ale fiului meu.

Rog s� fie cercetat sectoristul din raza casei de locuit de pe Dacia, 73/3.

Rog s� fie cercetat pre�edintele Asocia�iei de Locuin�e �n raza c�reia intr� casa de pe Dacia, 73/3.

Rog s� fie cercetat sectoristul �n raza c�ruia intr� casa de locuit nr.38/3,  bd. Dacia, unde poli�i�tii sus�in c� ar fi existat un depozit de armament, substan�e radioactive, mai ales c� �i procurorul Bodean, care a investigat «cazul Domni�or», tr�ie�te �n aceast� cas�.

Rog s� fie cercetat pre�edintele Asocia�iei de Locuin�e �n raza c�reia intr� subsolul cu muni�ii al casei de pe Dacia, 38/3.

�n cazul �n care vor fi depistate muni�ii, rachete Bor 25 �i Bor 25P, la �ndem�na oricui �i, �n special, la �ndem�na copiilor, vinova�ii s� fie tra�i la r�spundere.

S� fie lichidat depozitul de muni�ii din subsol, s� fie tra�i la r�spundere penal� sectoristul, pre�edintele cooperativei, dac� vor recunoa�te cele scrise �n ordonan�a din 6 februarie 2007, semnat� de procurorul Bodean.

Rug�m s� ne r�spunde�i �n scris. Dac� vom fi lichida�i, rug�m ca �n contul familiei noastre s� fie transferat 1 milion de lei, �n calitate de recompens� celor r�ma�i �n via��«. Vladimir Gaid�u, tata lui Vitalie Gaid�u,19 martie 2007.«

Autorii scrisorilor spun c� nu au primit vreun r�spuns la adres�rile lor �n institu�iile statului, iar la MAI, �n cadrul Direc�iei Securitate Intern�, am fost informa�i c� acest caz este cercetat de Procuratura General�.

Acum c�teva zile, la 2 iunie 2008, constatam c� urm�rirea penal� �n dosarul 2006428082 continu�. Igor Popa, din Sec�ia Exercitare a Urm�ririi Penale pe cazuri excep�ionale a Procuraturii Generale, ne–a spus c� investiga�iile au intrat �n impas dup� ce Vitalie �i Vladimir Gaid�u au scris numeroase peti�ii, dezv�luind c� poli�ia l–ar fi maltratat pe Vitalie ca s�–�i asume vina �ntr–o infrac�iune pe care acesta nu ar fi comis–o. Potrivit lui Popa, Vitalie Gaid�u este �nvinuit de p�strare ilegal� a armei de foc. «Tat�l lui Vitalie, Vladimir Gaid�u, pretinde c� de�ine informa�ii care ar demonstra nevinov��ia fiului s�u, dar refuz� s� depun� depozi�ii. �n cadrul urm�ririi penale, am expediat 9 peti�ii oficiale, solicit�ndu–l pe Vladimir Gaid�u s� se prezinte la procuratur�, pentru a depune depozi�ii», ne–a spus Igor Popa, preciz�nd c�, de la 20 septembrie 2007, de c�nd a depus un raport pe acest caz, anex�nd la dosar �i o �nregistrare video con�in�nd m�rturiile unei persoane care pretinde c� ar fi Vitalie Gaid�u, ancheta nu poate avansa, deoarece cei doi, tat�l �i fiul, nu accept� vreo �ntrevedere cu procurorii.

«Vladimir Gaid�u a fost �nscris �i a�teptat �n audien�� la procurorul general, dar tot nu s–a prezentat», afirm� Popa, explic�nd c� depozi�iile �n scris ale acestora �i �nregistrarea video sunt insuficiente pentru a demara o anchet� �mpotriva celor acuza�i �n aceste probe. «Ei trebuie s� depun� depozi�ii la Procuratur�», sus�ine Popa.

L–am �ntrebat dac� admite c� familia Gaid�u a pierdut �ncrederea �n justi�ie �i c� ar putea avea fric� de aceia�i poli�i�ti care conlucreaz� «eficient» cu poli�i�tii. Igor Popa a spus c� �n practica sa nu s–a confruntat cu astfel de cazuri.

Sunt sau nu cercetate �i alte versiuni ale acelei explozii? — l–am �ntrebat pe Popa, amintind c� deflagra�ia s–a produs exact �n perioada �n care Constantin Domni�or se afla �ntr–un conflict dur cu ex–ministrul de Interne, Gheorghe Papuc, iar �n Parlament fuseser� f�cute mai multe interpel�ri, fiind solicitat� suspendarea din func�ie a ministrului pe perioada desf�ur�rii anchetei. «Investig�m mai multe versiuni. Deocamdat� nu am exclus niciuna, iar depozi�iile lui Gaid�u, f�cute la poli�ie pe c�nd era re�inut, nu sunt argumente definitive», ne–a spus �eful grupului de anchet�, Igor Popa.

Perchezi�ie �n miez de noapte

Dup� ce a fost eliberat �i a decis s� fac� dezv�luiri despre cele 21 de zile de deten�ie, Vitalie sus�ine c� a continuat s� fie urm�rit de poli�i�tii din B�l�i, iar familia acestuia — persecutat� �n mod repetat. Vladimir Gaid�u, tat�l lui Vitalie, relateaz� �ntr–o telegram� adresat� expres ministrului de Interne, Valentin Mejinschi, pe 11.04.2008, la ora 24, c� «pe 11 aprilie 2008, pe la 23.30,  am fost supus torturilor, iar apartamentul a fost arestat. Ne–am adresat la minister, dl Sidorenco, care nu a reac�ionat. �n prezent ne afl�m la Comisariatul de Poli�ie B�l�i. Familia Gaid�u».

Comisarul adjunct al Comisariatului B�l�i, Valerii Starii, ne–a spus c� el cunoa�te bine problemele familiei Gaid�u. «Tot ce s–a �nt�mplat �n ultimul timp e pentru c� Vitalie Gaid�u nu se prezint� la anchet�. El este suspectat de trafic de droguri, dar refuz� s� colaboreze cu anchetatorul», spune Starii. Comisarul adjunct sus�ine c�, la 11 aprilie 2008, perchezi�ia a fost efectuat� �n temeiul deciziei judec�torului de instruc�ie. «Am �ncercat s� efectu�m perchezi�ie �n speran�a c� �l vom g�si pe Vitalie Gaid�u. Familia acestuia a refuzat s� ne deschid� u�a. Atunci am chemat grupul specializat de la Situa�ii Excep�ionale, care a spart u�a, f�c�nd astfel posibil� desf�urarea perchezi�iei. Exist� martori (persoane civile) ai perchezi�iei. Dup� ce am �ncheiat verific�rile, Vladimir Gaid�u a refuzat s� intre �n cas�. Din aceast� cauz�, u�a apartamentului a fost sigilat�, ca s� nu fim cumva acuza�i c� a intrat cineva �n apartament, �n lipsa st�p�nilor. Gaid�u nu se �ntreab� de ce copiii s�i ajung �n vizorul poli�iei, dar scrie, scrie �i scrie…» — spune comisarul adjunct.

Ancheta independent� a Ziarului de Gard� despre muni�iile inexistente

Vladimir Struc, pre�edintele �ntreprinderii de Gestionare a Locuin�elor nr. 5, �n subordinea c�reia se afl� �i blocul 38/3 din bd. Dacia, ne–a spus c� nimeni, niciodat� nu i–a solicitat informa�ii despre vreo posibil� depozitare a muni�iilor �n subsolul acestui bloc. «Aud prima dat� c� la noi s–ar fi g�sit arunc�toare de grenade sau muni�ii. Nu am fost solicitat �n acest subiect niciodat�«, ne–a spus Struc.

Nicolae Borodac, inspectorul sectorului de poli�ie nr. 6, �n raza c�ruia, pe bd. Dacia, se afl� �i blocul 38/3,  ne–a spus c�, �n aceast� cas� niciodat�, nimeni nu a descoperit muni�ii sau altfel de armament. «A� fi fost informat, cu siguran��», ne–a spus Borodac.

�i Denis Covaliov, inspectorul sectorului de poli�ie nr. 5, �n raza c�ruia se afl� blocul nr. 73/3,  ne–a spus c� aude pentru prima dat� despre vreun «arsenal» de arme �n vreun subsol al caselor de locuit de pe bd. Dacia.

Corespondentul nostru a �ncercat s� reconstituie calea «elaborat�» de poli�i�ti �n scopul acuz�rii lui Gaid�u de comiterea unei infrac�iuni de care, se presupune, era vinovat altcineva. Dac� admitem c� Gaid�u a g�sit arma �i muni�iile �n zona casei unde locuie�te colonelul Domni�or, cum putea acesta s� le transfere �ntr–un bloc de locuit, aflat pe acela�i bulevard, Dacia, dar la distan�� de circa 5 km de primul? Cum ar fi putut depozita acolo aceste explozive? Cum a fost posibil ca, timp de trei luni, s� nu g�seasc� nimeni aceste muni�ii �i cum a fost posibil� ridicarea acestora f�r� �tirea administra�iei blocului �i a inspectorului sectorului de poli�ie?

Ancheta continu�.

Aneta Grosu