�n ultimele zile, puterea a confirmat public ceea ce, p�n� acum, spunea cu voce tare doar opozi�ia. Pre�edintele Vladimir Voronin �i speakerul Marian Lupu au f�cut declara�ii importante despre prezentul �i viitorul guvern�rii de la Chi�in�u.

Mai �nt�i, Marian Lupu, la B�l�i, �i–a permis o dezv�luire nea�teptat de �ocant�, evalu�nd c� «�n politic, lucrurile care ies la suprafa�� nu reprezint� dec�t 10%, restul se face la subsol». Deci, pre�edintele Parlamentului a recunoscut public c� noi to�i avem acces la informa�ie doar �n propor�ie de 10%, celelalte 90% din nout��i, probleme, situa�ii fiind accesibile doar celor cu trecere liber� la «subsol». Nu �tiu �n ce m�sur� Marian Lupu �i d�dea seama despre ce spune, atunci c�nd dezv�luia c� marile politici, �n R. Moldova, se fac preponderent la «subsol», un loc �nchis, cu acces limitat pentru cet��eni. E mai lesne s� ne imagin�m cum, dup� vreo 4 ani de intrigi de «subsol», �n perioadele pre–electorale, �n care, de altfel, intr�m acum, hoinarii «subsolului» ies la suprafa��, istovi�i de dragoste de oameni, pornind s� recucereasc� subiec�ii acestor iubiri.

«Subsolul», recunoscut public de cel mai �nalt oficial al acestui stat parlamentar, este, de fapt, locul neoficial de re�edin�� al democra�iei, libert��ilor, garan�iilor �i puterii legii �n R. Moldova. Acolo, la «subsol», e c�t dore�ti democra�ie �i libertate. At�t de mult�, �nc�t unora li se face r�u de at�ta caviar, heroin�, �ampanie �i balsamuri, specifice «democra�iei» moldovene�ti.

Nu avem de unde cunoa�te dac� pre�edintele Voronin l–a pus la respect pe speakerul Lupu pentru acea declara�ie a sa, incon�tient de adev�rat�. S–ar putea, �ns�, ca ultimele teze ale pre�edintelui s� fi fost f�cute publice pentru a le demonstra observatorilor str�ini c� nu doar la «subsol» se face politic� �n R. Moldova.

Ultimele sale declara�ii, f�cute �n cadrul unei emisiuni TV, scot din «subsol» planurile puterii, cel pu�in pentru urm�toarele c�teva luni. Ideea pre�edintelui potrivit c�reia primarul Dorin Chirtoac� ar trebui revocat din func�ie nu este una nou�, nu este una spontan� �i deloc �nt�mpl�tor a fost lansat� tocmai acum. Un referendum privind revocarea primarului constituia unul dintre punctele strategice ale guvern�rii �nc� de pe atunci c�nd aceasta a decis c� Chirtoac� se va confrunta �n ultimul scrutin local pentru Prim�ria Chi�in�u cu nimeni altul dec�t cu Iordan, persoan� v�dit inapt� s� �in� piept unei atare concuren�e. �nc� atunci guvernarea a acceptat victoria lui Chirtoac� pentru ca, dup� un an de be�e �n roate, de lips� de comunicare �i de blocare metodic� a oric�ror activit��i municipale, s� cear� revocarea lui, �nvinuind astfel, �n preajma alegerilor din 2009, opozi�ia de toate relele. �nc� atunci, �n alegerile locale din 2007, comuni�tii au ascuns �n m�neca st�ng� acest argument, p�str�ndu–l p�n� acum, c�nd �l scot cu aten�ie, fiind orchestra�i �i de o oarecare Asocia�ie «Moldova mea» (uneori, confuziile de nume pot fi favorabile jocurilor politice), care, la unison cu pre�edintele, planific� acela�i lucru. �i �n CMC se aud voci favorabile referendumului, toate alimentate din acela�i «subsol», unde se viseaz� la un electorat cuprins de dezam�gire, care, la urm�toarele alegeri, ar vota cu oricine sau nu ar vota deloc.

C�t prive�te electorala, �n «subsol» a �i fost preg�tit buletinul preferen�ial pentru 2009. «Partidele serioase care trebuie votate �n 2009 sunt: PCRM, pe st�nga, PDM, pe centru, �i PPCD — pe dreapta», a spus pre�edintele Voronin �n cadrul aceleia�i emisiuni. Aceasta, deci, e componen�a alian�ei parlamentare postelectorale, g�ndit� la «subsol». Cine poate repro�a c� nu au fost respectate rigorile democratice? Pre�edintele a admis tot felul de culori, tot felul de curente politice �ntr–un Legislativ despre care nimeni, �n special occidentalii, nu s–ar �ncumeta s� spun� c� e unul dictatorial �i antidemocratic. Se �ntreba cineva, zilele trecute, dac� a existat vreo replic� din partea PPCD sau PDM privind concubinajul, nea�teptat de transparent, la care �i sorte�te pre�edintele Voronin. Nu a existat �i nici nu putea s� existe, deoarece Voronin nu a spus nimic nou, indic�nd doar nominal asupra aceleia�i echipe care l–a votat acum trei ani, la 4 aprilie.

Subiectele electorale au ie�it �i �n continuare de la «subsol», acolo unde au fost «concepute» �n eprubete de lux. Unul c�te unul, �ncep s� apar� r�spunsuri la �ntreb�rile cet��enilor, legate de demisia lui Vasile Tarlev, Vladimir Molojen sau Gheorghe Papuc. Afl�m, �n sf�r�it, c� Vasile Tarlev «va merge unitar �n alegerile din 2009». Se pare �ns� c�, deocamdat�, situa�ia lui Molojen este ceva mai bun� �i mai responsabil� dec�t a lui Tarlev. La 30 mai, acesta a fost numit �n func�ia de director general al �S «Centrul Resurselor Informa�ionale de Stat »Registru«, care concentreaz� principalele baze de date de stat �i coordoneaz� eliberarea celor mai importante documente, inclusiv a actelor de identitate. Cine poate demonstra c� aceast� desemnare este �nt�mpl�toare?

Despre Gheorghe Papuc, parc�, nu a spus nimic pre�edintele, de�i Guvernul anun�� repetat posibile remanieri de cadre, iar presa scrie c� aceste anun�uri prevestesc revenirea ex–ministrului de Interne �ntr–o func�ie foarte apropiat� �efei Cabinetului de Mini�tri.

�i Lupu, de�i a dat �n bar� cu «subsolul», va accepta s� lucreze �i de acum �ncolo «foarte bine» cu pre�edintele, deoarece alt partid, mai potrivit pentru el, nu exist�, deocamdat�, �n R. Moldova, chiar dac� a �ncercat s� apar�.

Pre�edintele a mai promis c�, �n trei, vor desf�ura alegerile dup� toate regulile democratice, f�r� a repeta celebra fraz� «nafig s pleaja», la adresa unor eventuali concuren�i electorali.

Aneta Grosu