Aneta Grosu

Costul unui examen la institutiile de invatamant superior ajunge pana la 800 USD pentru rezidenti si ceva mai mult pentru studentii straini care isi fac studiile in R. Moldova, iar formele si schemele de mituire a profesorilor sau persoanelor cu functii de raspundere in aceste institutii sint, uneori, extravagante. Declaratiile apartin presedintelui Vladimir Voronin care, intr–o sedinta convocata cu participarea tuturor rectorilor institutiilor de invatamant superior, prezenta un document care, potrivit comunicatului oficial de presa, reprezinta «un studiu preliminar al coruptiei, realizat, selectiv, la initiativa presedintelui, in institutiile de invatamint superior atat de stat, cat si private».

Rusinati, rectorii ascultau mesajul sefului statului, un mesaj care semana mai degraba cu un raport contabil, presedintele citand cifre necunoscute publicului larg. «Taxa pentru sustinerea unui colocviu, examen sau teza (de an ori de licenta) variaza de la 100 de lei la 800 USD». In acest context, este logica intrebarea rectorilor: ce va urma?

Presedintele a dat si nume de institutii, cum ar fi Institutul de Educatie Fizica si Sport, universitatile din Chisinau, Balti si Cahul…

«Formele de mituire a profesorilor au avansat, nereducandu–se doar la bani »cash«. Unii profesori prefera ca mita sa fie depusa pe cont la banca, sa li se achite prin plata convorbirilor telefonice, alimentarea cu benzina a automobilelor, procurarea materialelor de constructie», povestea presedintele din constatarile acelui raport.

«Coruptia in invatamant afecteaza serios securitatea intelectuala a tarii», povestea ingrijorat seful statului, chemand rectorii sa faca o revolutie in combaterea coruptiei. El a lasat in pace ministrul si alti sefi din cadrul Ministerului de profil, despre care presa a scris in repetate randuri ca ar fi afectati de toate felurile de coruptie, fiind implicati in variate scheme cu delapidari de sume impresionante de bani din bugetul public.

Pana la 10 aprilie, institutiile de invatamant urmeaza sa propuna ministerului Educatiei si Tineretului planuri de actiuni privind combaterea coruptiei. Astfel, un minister corupt va trebui sa faca planuri de combatere a coruptiei din universitati si asta nu e tot. Am incercat sa gasim acel raport special, elaborat selectiv la sugestia presedintelui. Raportul nu e de gasit, iar functionarii pe care i–am contactat habar nu au cine, cand si pe ce fel de cai acesta a fost elaborat. Nu stie nici celebrul CCCEC, nici consilierul presedintelui in problemele culturii, invatamantului si stiintei si nici alt consilier, responsabil de tot felul de probleme de politica interna. Cu atat mai mult, originea acestui raport secret este necunoscuta la Ministerul Educatiei. Pentru ca presedintele vorbea despre securitatea intelectuala, am insistat si la Serviciul de Informatii si Securitate. Fara raspuns.