Cum a scăpat Şoltoianu de puşcărie în 2003 şi cine îl poate salva în 2011
În 2003, Ion Şoltoianu a scăpat de puşcărie pentru că, în timpul procesului de judecată, se modificase Codul Penal al R. Moldova. Art. 91, care i se încrimina, “Omor săvârşit în condiţiile depăşirii limitelor legitimei apărări”, a fost exclus din noul Cod Penal, adoptat în iunie 2003. Astfel, la cererea acuzatorului de stat, dosarul a fost clasat.
În 2003, după ce l-a omorât pe Djambulat Pitula, spre deosebire de 2011, Şoltoianu a aşteptat lângă cadavru sosirea poliţiei. Acum, avocatul lui Şoltoianu spune că acesta a fugit de la locul crimei pentru că se temea să nu fie asasinat de oamenii lui Stratulat, aflaţi în preajmă. Una peste alta, personajul-cheie din acest dosar s-ar putea dovedi un ex-poliţist, prieten cu Stratulat, martor la discuţiile dintre cei doi în ziua crimei. Se pare că, până acum, declaraţiile acestuia l-ar avantaja pe Şoltoianu.
În 2003, într-o seară, Şoltoianu se odihnea în cazinoul hotelului Naţional. La un moment dat, în cazinou a intrat Djambulat Pitula, însoţit de Irina. Aceasta era soţia unui sportiv, prieten cu Şoltoianu, care decedase într-un accident rutier. Atunci, sportivii, printre care şi Şoltoianu, au fost la înmormântarea acestuia şi i-au promis femeii, rămasă cu un un copil de câteva luni la întreţinere, că o vor ajuta financiar.
Şi-a omorât victima cu 3 gloanţe
„Şoltoianu nu-l cunoştea pe Djambulat (prietenii îi spuneau Djambat, nume cu care este cunoscut – n.r.), doar auzise de el. I-a spus: Ira, ce faci aici? Ai un copil mic acasă, iar tu eşti la ora 2.00 noaptea aici? Djambat i-a răspuns cu cuvinte obscene. S-a început o ceartă între cei doi. Peste câteva minute, ambii au ieşit în coridor pentru a rezolva problema. În primă fază, Şoltoianu şi Djambat s-au înţeles. Între timp, Irina a ieşit din sala de jocuri. Şoltoianu i-a spus că va vorbi cu ceilalţi sportivi, prieteni de-ai săi, ca să nu o mai ajute financiar, supărat de comportamentul ei”, ne-a povestit o cunoştinţă de-a lui Şoltoianu.
După cuvintele lui Şoltoianu, situaţia a scăpat iar de sub control. După câteva schimburi dure de replici, Djambulat a scos cuţitul şi s-a îndreptat spre Şoltoianu. Acesta a scos pistolul. Iniţial a tras în piciorul lui Djambulat. Petru Ursu, avocatul lui Şoltoianu, spune că Şoltoianu s-a împiedicat de o treaptă aflată în apropiere şi că, fiind în stare de afect, din cădere, a împuşcat de mai multe ori. De fapt, de opt ori, aşa cum avea să arate ulterior expertiza. Doar trei gloanţe au nimerit însă în corpul lui Djambulat, unul dintre ele oprindu-se în capul acestuia. Djambulat Pitula a decedat pe loc.
Şoltoianu, acuzat pe un articol anulat
Spre deosebire de anul 2011, când a fugit de la locul crimei, în 2003 Şoltoianu a stat lângă cadavru până când poliţia a sosit la faţa locului. După mai bine de jumătate de an de puşcărie, Şoltoianu a fost eliberat în condiţii incredibile. Acesta a beneficiat de modificarea Codului Penal al R. Moldova.
În 2003, Şoltoianu a fost trimis în judecată fiind acuzat conform art. 91 Cod Penal, “Omor săvârşit în condiţiile depăşirii limitelor legitimei apărări”, Cod adoptat la 24 martie 1961.
Prin legea cu privire la punerea în aplicare a Codului Penal al R. Moldova din iunie 2002, modificată de două ori în acelaşi an, acel cod penal a fost abrogat (anulat – n.r.) chiar în timpul procesului de judecată, iar începând cu 12 iunie 2003 a fost pus în aplicare noul Cod Penal, adoptat în aprilie 2002. Acesta nu avea prevăzut un articol care să încrimineze fapta pentru care era acuzat Şoltoianu – “omorul săvârşit în condiţiile depăşirii limitelor legitimei apărări”. Totodată, în conformitate cu prevederile art. 4, alin. 1, p.”b” din Legea privind punerea în aplicare a Codului Penal al R. Moldova, toate cauzele penale pornite în baza faptelor care în conformitate cu noul Cod Penal nu se consideră infracţiuni, se clasează. Astfel, la cererea acuzatorului de stat Aliona Gâtlan, instanţa de judecată a clasat dosarul lui Şoltoianu din 2003, acesta fiind eliberat.
Procurorul nu are “plăcerea să-şi amintească”
Lilian Corpaci, cel care în 2003 conducea urmărirea penală pe acest caz, ne-a spus că nu prea are plăcerea să-şi amintească ce s-a întâmplat atunci. Întrebat dacă el consideră că în 2003 a fost omor intenţionat sau legitimă apărare, Corpaci s-a rezumat să afirme doar că “dacă am trimis dosarul în instanţa de judecată, atunci vă daţi seama care a fost poziţia procuraturii”, făcând aluzie la faptul că a fost omor intenţionat.
Juriştii cu care am discutat s-au arătat surprinşi de ce s-a întâmplat în 2003 în dosarul lui Şoltoianu, dar au spus că, aparent, s-a procedat legal. Aceştia însă ne-au declarat că, cel mai probabil, acuzarea la adresa lui Şoltoianu a fost formulată intenţionat greşit sau, atunci când ea a fost formulată, se ştia despre iniţiativa legislativă de modificare a Codului Penal şi despre faptul că acel art. 91 va fi ulterior scos, iar Şoltoianu va scăpa basma curată.
19 septembrie 2011. Cum a fost de fapt
Deşi în presă au fost vehiculate mai multe ipoteze privind derularea evenimentelor la 19 septembrie 2011, niciuna dintre ele nu corespunde 100% adevărului. În acea zi, Şoltoianu nu avea stabilită o întâlnire cu Ion Stratulat. Luni, la ora 12.00, acesta trebuia să se vadă cu Veaceslav Manolachi, rectorul Universităţii de Stat de Educaţie Fizică şi Sport (USEFS). Informaţia a fost confirmată pentru ZdG de către Manolachi, care ne-a mai spus că urma să se întâlnească cu Şoltoianu pentru a discuta despre răstignirea înălţată de acesta în urmă cu câţiva ani în incinta universităţii. “Are nişte crăpături şi voiam să vedem ce e de făcut”, ne-a spus rectorul.
„Luni, 19 septembrie, înainte de a pleca spre USEFS, Şoltoianu s-a întâlnit cu un vechi cunoscut din Teleneşti, cu care, aflându-se lângă Galaxy, au decis să intre. Acolo era şi Stratulat, împreună cu alte două persoane. Acesta i-a făcut semn cu mâna lui Şoltoianu să se apropie. Cei doi s-au salutat, iar încet-încet, discuţia s-a aprins. “Cunoscutul” lui Şoltoianu din Teleneşti a decis să plece, iar Şoltoianu s-a aşezat la o masă cu Stratulat”, ne-a spus o persoană care a discutat cu Şoltoianu după incident. Surse din cadrul anchetei ne-au şoptit că discuţiile dintre cei doi au atins mai multe teme, dar că aproape toate erau legate de “Elat”, acolo unde ambii erau implicaţi.
De ce a tras Şoltoianu?
Stratulat era asociat la “Elat Rent-Service” SRL încă din 2006, având 25% din acţiunile companiei, în timp ce Şoltoianu conducea tot ce ţine de sport în cadrul “Elat”-ului, fiind şi preşedinte al clubului “Mixfight Elat”. Se spune că în 2006 Stratulat ar fi plătit pentru cele 25% din “Elat” aproximativ 1 milion 300 mii de euro. Şoltoianu are legături cu “Elat”-ul încă de la înfiinţarea sa, fiind în relaţii de prietenie cu Leonid Volneanschi, fondatorul firmei.
Petru Ursu, avocatul lui Şoltoianu, susţine că în timpul acelei discuţii aprinse Şoltoianu i-a cerut în mai multe rânduri lui Stratulat să se calmeze şi să nu ducă mâna la armă atât de des. “Şoltoianu i-a cerut acestuia să lase discuţia pentru altă dată. Stratulat însă l-a înjurat pe Ion şi pe o altă persoană din cadrul “Elat”. Văzând că Stratulat duce mâna la buzunar, Şoltoianu a tras. A acţionat în întâmpinare. Dacă nu reacţiona, probabil el era cel omorât”, ne-a spus Ursu.
Se pare că varianta relatată de avocat are acoperire şi în cadrul dosarului penal. Stratulat, înainte de a se întâlni cu Şoltoianu, stătea la masă cu un prieten, şi el fost poliţist. Se pare că acesta confirmă în declaraţiile oferite procurorilor faptul că Şoltoianu i-a cerut lui Stratulat să se calmeze şi să lase discuţia pentru altă dată.
De ce a fugit Şoltoianu?
Petru Ursu spune că Şoltoianu a părăsit locul faptei – de frică. “În spatele lui Stratulat, Şoltoianu a observat alte două persoane, care-i făceau semne lui Stratulat în timpul discuţiei. Clientul meu se temea că aceştia sunt oamenii lui Stratulat, care l-ar fi omorât dacă ar fi rămas pe loc”, afirmă Petru Ursu.
Şoltoianu şi Stratulat se cunoşteau de mai mult timp, iar relaţiile lor au fost diferite, când amicale, când reci. La începutul anilor 2000, Şoltoianu l-a antrenat pe Stratulat, care activa pe atunci în structurile MAI. Cel mai strâns ei s-au cunosct însă în ultimii doi ani, cu Stratulat în postura de asociat la “Elat”.
Procurorii vor cere până la 15 ani de puşcărie
Corneliu Bratunov, şeful secţiei exercitare a urmăririi penale în cauze excepţionale din cadrul Procuraturii Generale (PG), ne-a spus că dosarul Şoltoianu “va ajunge în instanţa de judecată cel târziu săptămâna viitoare. Vom cere închisoare până la 15 ani pentru Şoltoianu. Lui i se va mai încrimina un articol, privind păstrarea ilegală a armelor”, a menţionat Bratunov. Amintim că în urma percheziţiei la domiciliul lui Şoltoianu, oamenii legii au găsit două arme, păstrate ilegal. “Au fost audiate mai multe persoane de la “Elat”, inclusiv Leonid Volneanschi”, a conchis procurorul.
