Ce spune PAS despre faptul că președinta aleasă a R. Moldova va avea un consilier prezidențial anterior condamnat penal
„Veaceslav Negruță a fost condamnat în anul 2015 de o justiție nedreaptă, la comandă politică”. Asta spun reprezentanții Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) despre faptul că viitorul consilier prezidențial pe probleme economice al noului președinte ales al R. Moldova, Maia Sandu, a fost condamnat anterior la trei ani de închisoare cu suspendare.
Soliciată de ZdG, purtătoarea de cuvânt a PAS, Aurica Jardan, ne-a comunicat că „Veaceslav Negruță a fost condamnat de o justiție nedreaptă”, dar și că în momentul numirii în funcția de consilier, Negruță nu va avea interdicții legale pentru a ocupa această funcție.
„Motivul fiind acela că a ridicat mai multe întrebări cu privire la fraudele și furturile pe care le comitea vechiul regim oligarhic. Chiar și așa, la momentul numirii în calitate de consilier al Președintelui R. Moldova, domnul Negruță nu va avea interdicții legale pentru a ocupa funcția menționată. Maia Sandu îl cunoaște foarte bine pe domnul Negruță, acesta fiind o persoană integră și care întotdeauna a respectat legea și este un bun specialist în probleme economice”.
În anul 2012 judecătorii de la CA Chișinău au dispus ca statul să-l despăgubească pe Pantelei Sandulachi cu 400 de mii de euro, iar juriștii de la Finanţe nu au contestat decizia la CSJ. Ministerul Finanţelor a eliberat suma dispusă de această instanţă, iar mai târziu, procurorii au făcut recurs la CSJ. Astfel, la 19 iulie 2012, judecătorii de la această instanţă au decis că lui Pantelei Sandulachi i se cuvin doar 1.000 de euro, iar restul, 399.000 de mii euro, trebuiau întorşi în bugetul statului.
Pe 19 mai 2015, din a treia tentativă (primele două şedinţe în care urma să fie pronunţată sentinţa fiind amânate), judecătorul Iurie Potânga de la Judecătoria Râşcani a emis sentinţa în dosarul penal în care ex-ministrul Finanţelor, Veaceslav Negruţă, a fost învinuit în baza art. 327 din Codul Penal, abuz de putere sau abuz în serviciu. Instituția a anunțat atunci că Negruță nu va putea ocupa funcții publice timp de cinci ani.
În luna martie a anului 2016 magistraţii CSJ au decis să menţină sentinţa prin care Veaceslav Negruţa, ex-ministru al Finanţelor, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul despăgubirilor record de 400.000 de euro, acordate lui Pantelei Sandulachi.
ZdG a constatat că, iunie 2018, Veaceslav Negruța s-a adresat cu o cerere de revizuire împotriva sentinței din 2015, motivând că hotărârile judecătorești irevocabile pot fi supuse revizuirii dacă Curtea Constituțională (CC) a recunoscut drept neconstituțională prevederea legii aplicată în cauza respectivă.
În acest context, Veaceslav Negruța a invocat că CC s-a expus anterior asupra unor norme care au stat la baza condamnării sale, declarându-le neconstituționale. Respectiv, Veaceslav Negruță consideră că „decizia de condamnare urmează a fi supusă revizuirii pentru o reexaminare a acțiunilor inculpatului prin prisma reverificării și reîncadrării acțiuniilor lui, conform normelor legale rămase constituționale”.
În ședința de judecată în care a fost examinată admisibilitatea cererii, procurorul a solicitat respingerea acesteia ca fiind nefondată, în timp ce partea civilă, Sandulachi Pantelei, a susținut-o și a solicitat admiterea ei. Printr-o încheiere din 9 septembrie 2019, instanța de judecată a admis cererea de revizuire. Din noiembrie 2019 dosarul se află la rejudecare în prima instanță.
